|
|
От
|
Alexeich
|
|
|
К
|
Лис
|
|
|
Дата
|
24.05.2005 10:19:08
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Незачет.
>Ну коли сами у АК-74 ДТК свинчивали, то как выглядит его посадочное место, должны бы помнить:
Согласен - ствол АКМ.
>Согласитесь, в данном случае ничего похожего на это не наблюдается. Плюс ко всему -- поглядите на узел казоотвода: такая вот скошенная передняя часть оного характерна именно для АК/АКМ. У АК-74 она под прямым углом идет.
Не согласен - скошенная трубка газоотвода бывает и у АК-74 (на фото АК-74 запущеной в этой дискусии в наличии), интересно что на фото АКС-74 трубка - прямая.
>Ну вот вам фото двух магазинов. Один -- тот самый "из более мягкой пластмассы", а второй -- металлический для АКМа. А теперь поглядите и скажите, какой из них совпадает с тем, что видим на фото?
На фото (узбекского рэмбо) мы видим что видно плохо :)) С одинаковым успехом могут быть и тот и другой. По-крайней мере на моем мониторе ребра жесткости не просматриваются, а видимая кривизна сильно зависит от угла зрения и фокусного расстояния, увы.
Но в принципе достаточно пункта 1 чтобы проголосовать за АКМ, гибридизированный с прикладом АКС-74, потому как главное в автомате - ствол со ствольной коробкой :))
ЗЫ, наблюдал в 80-х у наших соседей-"Пионов" подобный гибрид, они были почему-то вооружены 7.62, у пары бойцов узел приклада был довольно грубо заменен на АКС-74-овский (гораздо более удобный ИМХО), почему - не знаю, возможно просто единственый доступный вариант ремонта был для этого не слишком прочного у АКМС-а узла. Но там все было прозрачно - чистый АКМС с приваренной балдой для узла приклада, замотанной "для эстетики" изолентой. Обсуждаемый экземпляр сделан чудо как аккуратно.