От А.Денисов Ответить на сообщение
К Михаил Денисов
Дата 20.05.2005 22:41:49 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Re: Ламерский вопрос...

>тактика монголов кардинально отличалась от тактики половцев да и большинства номадов. Например монголы умели маневрировать малыми подразделениями, причем разной степени малости. Умели организовывать залповый огонь, причем строили "план огня", говоря современным языком, легко жертвовали какими-то частями для ваыполнения стратегического замысла.Умели сочетать одновременную атаку, ложную атаку, обстрел и т.д.
>В техническом плане использование более современных и тяжелых луков, срезней, расчет на массовое поражение лошадей противника. Ну и естественно дисциплина была выше существенно.
>Ни чего подобного половцы не умели. Они атаковали одним-двумя отрядами, лавой, вели прицельную стрельбу на атаке или отходе, причем старались бить по людям, что естественно куда менее эффективно. Т.е. в случае с половцами европейские армии легко проходили зону обстрела и навязывали рукопашный бой. В случае с монголами это прокатывало крайне редко.

>Денисов

а когда они всему этому научились? и почему соседи не нашли адекватный ответ?