От Пассатижи (К) Ответить на сообщение
К Iva
Дата 20.05.2005 14:58:19 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Откуда Ваша оценка численности сторон?

Здравствуйте,
>Угу, с основными силами, едва ли не меньшими, чем каждая дружина в отдельности.<

Ну Храпачевский оценивает численность монгол в 20-25 тыс., собственно русских, ЕМНИП, в 20-25 тыс., половцев в 20 тыс.

Далее мои рассуждения.

Численность киевлян на Калке рискну оценить в 10000. Они в полевом сражении участия не принимали, т.е. с главными силами монголов столкнулись до 20000 половцев и до 15000 собственно русских.

Качество половцев ниже и русских и уж тем более монголов. Собственно их низкая устойчивость и послужила, видимо, одной из причин столь полного разгрома. Т.е., даже если бы половцы просто бежали с поля боя, не расстроив порядков русских войск, численное преимущество было бы на стороне монголов.

>Поэтому владимирская дружина оказалась более готова к жестокой рубке, чем русские в решающий день Калки.<

Не вижу оснований считать, что русские на Калке были не готовы к жестокой рубке. Поражение было нанесено, все таки не на уровне конкретный монгол вс конкретный русский.

С уважением, Алексей.