|
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
|
К
|
Nicky
|
|
|
Дата
|
20.05.2005 18:29:41
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Это не вопрос, а тема монографии
>А то про Мамаево войско говорят что это были "неправильные монголы" , или не монглоы вовсе.
Говорят не это, а другое - ко временам Мамая армия татар была качественно иной, чем при Чингисе/Угэдэе.
>Нo у Тоген Тимура то монголы были самые настоящие ? И имел дело он "всего лишь" с китайцами ?
В принципе юаньская армия достаточно успешно начала бить повстанцев и долго это могла делать, пока не развалились от напржения (военного и экономического) вся система государственности Юань. Так что в военном отношении регулярные силы Юань были сильнее повстанцев. Но при этом не стоит вульгаризировать - в юаньской армии собственно монголы составляли только ЧАСТЬ сил, она вообще состояла из; "монгольской армии", "армии таньмачи", местных ополчений и гвардии. При этом гвардия тоже состояла не из одних монголов, боле того - в гвардии немонголы составляли большинство (тюрки, аланы-черкесы, кидани, чжурчжэни, корейцы и даже русские).
http://rutenica.narod.ru/