|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
22.05.2005 22:22:50
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: доказательства завления
>Мощный аргумент. Главное, что универсальный.
Безусловно. Требование доказательств я Вашей стороны - из той же оперы.
>>сводка является итоговым рапортом
>
>В которой не слова не говорится о расследовании и суде
а должно? почему Вы так считаете?
>>Доказательствами являются трупы польских пленных и произведенное опознание
>
>О каком опознание Вы говорите?
о том, которое проводилось
>Почему один из якобы "опознанных" был исключен из-за незначительной заслуги перед поляками - спасение ботинок польского пленного?
Очевидно потому, что речь шла не только о спасении ботинок, а об одном из действий в процессе опознания.
Что характерно, пытаясь доказать польскую вину в расстрелах пленных, Вы не можете выйти за рамки одного, притом крайне сомнительного в плане пригодности таких доказательств, случая.
Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0