|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
21.05.2005 21:49:47
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Современность;
|
|
Re: доказательства завления
>>>Если Вы внимательно посмотрите сборник, то найдете и третье заявление, опровергающее первые два.
>>
>>О каком документе идет речь?
>
>№ 125. Имеется официальный польский документ об этом растреле, точно указано число 200 расстрелянных и точно указаны мотивы расстрела - убийства польских военнопленных и надругательства над их телами.
???
И как то опровергает два завления о том что как попало отобрали 200 чел (преимущественно кавалеристов) для расстрела?
Скорее подтверждает.
По видимому, есть и другие документы по этому поводу: "Документирован только расстрел 199 пленных казаков, якобы непосредственно участвовавших в уничтожении около 100 пленных поляков." ( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1037592.htm) Это очень хорошо согласуется с заявлением В.А. Бакманова, что было отобрано 200 человек, но затем один из них был выделен из этой группы по просьбе бывшего польского пленного.
Резюме: свидетельства о муссовом расстреле пленных красноармейцев в сборнике есть.
>Если Вы готовы выступить в защиту этих двухсот кубанских казаков - я Вас внимательно выслушаю.
Это не имеет поношения к вопросу о наличии в сборнике заявлений о массовых расстрелах поляками красноармейцев. Возможно, Вы и считаете что их правильно расстреливали, но факта расстрела и наличия соответствующих свидетельств это не отменяет.
А что касается защиты, то ни о каком судебном или хотя бы квазисудебном органе рассмотревшем дела и принявшем решении о казни в документе не говорится. Если это бессудный расстрел, то ни о какой вине расстрелянных и речи идти не может, в отличии от «Катыни».