А это, кстати, довольно вероятно
Добрый день
>Ну и до кучи:
>" Наши потери в наступлении были чудовищны, наибольшее их количество, конечно, приходилось на долю раненых. Легкораненые с поля боя выбирались сами; тяжелораненые нередко подолгу находились в зоне огня, получая новые ранения, а то и погибая"
Со слов знакомых военных врачей знаю, что основной показатель военно-полевой медицины - число возвращенных в строй, а не вылеченных, спасенных и т.п. "Жестокая логика войны". В соответствии с этой концепцией, первыми оказывают помощь легкораненым, которых можно тут же или спустя 1 -2 часа вернуть в окопы и т.д., затем - средней тяжести, а потом уже, по остаточному принципу - тяжелораненым.
В одной из толковых книг, не помню, правда, чьей, читал, что автор остался жив после ранения в живот только благодаря совету опытного товарища. Он знал, что раненых в живот летом не оперировали по истечении какого-то там времени ввиду безнадежности из-за возникновения перитонита, и поэтому, получив такое ранение, зафиксировал себе в сознании более поздний момент ранения. Санитарам назвал его, был прооперирован, и на столе в бреду проговорился. Операцию, естественно, закончили, хирург сильно ругался, но человека спасли.
Так вот, если рассуждать с позиций той же "жестокой логики" - это правильно. Увы, но 90% таких перитонитников в условиях отсутсвия антибиотиков были обречены и после операции, а на них отвлекались силы медиков...
С уважением
