|
|
От
|
PK
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
22.05.2005 01:30:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Да нет, не гонит.
Читайте внимательнее, "про оружие" он всегда не коней в вакууме сравнивает, но вводит доп. ограничения:
> Наш прославленный ППШ с очень неудобным для снаряжения дисковым магазином по всем параметрам уступал немецкому "шмайссеру";
Диск к ППШ действительно неудобен для заряжания. "по всем параметрам" конечно преувеличение...
> громоздкая, с длинным штыком винтовка XIX века конструкции Мосина уступала немецкому карабину.
Сравнил винтовку обр. 1891/1907г. с КАРАБИНОМ :-) Да и что греха таить, выигрывает Маузер и "по очкам" в сравнении с кар. 1944г
> Средний танк Т-34, в общем неплохой, маневренный, с хорошим и сильным двигателем, имел слабую броню и при скверной 76-мм пушке становился легкой добычей немецкого противотанкового оружия и особенно тяжелых танков типа "тигр".
И тут всё верно.... к 1943г. по крайней мере
- а почему Т-34 сравнивается с Тигром? - Бульдог 23.05.2005 10:33:13 (242, 65 b)
- Re: Да нет,... - Олег... 22.05.2005 12:38:55 (410, 999 b)
- Re: деталь - Alexeich 23.05.2005 11:38:01 (159, 354 b)
- Re: Да нет,... - Begletz 22.05.2005 07:07:30 (390, 1164 b)
- Жжот. (+) - Андю 22.05.2005 01:48:15 (682, 1552 b)
- Re: Жжот. - knavs 23.05.2005 15:37:11 (110, 893 b)
- Re: Жжот. - Лис 22.05.2005 12:33:29 (515, 1554 b)
- А по немцам? - Олег... 22.05.2005 12:43:09 (433, 378 b)
- Re: А по... - Лис 22.05.2005 14:06:56 (435, 1549 b)
- Re: А по... - badger 22.05.2005 16:18:43 (350, 762 b)
- Кстати.. - badger 22.05.2005 16:20:20 (297, 167 b)
- Re: Жжот. - Дервиш 22.05.2005 06:08:09 (593, 2066 b)
- Re: Жжот. - Олег... 22.05.2005 12:46:37 (447, 698 b)
- Re: Жжот. - Дервиш 22.05.2005 12:54:13 (418, 1143 b)
- Re: Жжот. - Олег... 22.05.2005 21:46:23 (283, 1492 b)
- Re: Жжот. - vladvitkam 22.05.2005 18:07:39 (311, 451 b)
- Re: Жжот. - Нумер 22.05.2005 09:35:35 (451, 81 b)
- Re: Жжот. - badger 22.05.2005 09:31:48 (475, 199 b)