У Вас поразительная способность прикидываться:))))
>Вы просто не в курсе.
Не в курсе Вы, ибо наверное Ваши источники рнформации - это газеты. Боюсь, савецкие:)
>США имеет дело и с Каримовым, и с его оппонентами, для янки это обычная практика вообще то. К примеру, узбекская демократическая оппозиция вообще много лет кормиться с руки, а на официальном сайте посольства США в Узбекистане спокойно размещаются материалы весьма нелестно характеризующие режим Каримова в части соблюдения прав человека и обеспечения демократических свобод.
И что? Это делает политику США более принципиальной по отношению к "шизоидам"?:)))) Скорее, наобоорот. Впрочем, при Хусейне США действовали так же. Поинтересовались бы.
>Вы вопросом то поинтересуйтесь серьезно, много нового узнаете. Все лучше, чем примитивными схемками мыслить.
Естественно. Чего и вам советую.
>И тем не менее те же западники регулярно пытаются устранять одиозные режимы, но отнюдь не всегда удачно.
Как только "их сукины сыны" перестают быть "ихними"? Но ведь сукиными сынами они были всегда.
>После Сомали американцы в Африку особо не лезут, но ведь пытались ;-)
Очень кстати вспомнили. Барре как раз переориентировался на США после ссоры с СССР. Конечно, не в таких объемах... Правда, он, а потом и все Сомали плохо кончили. Исторический факт.
>И пытаются убрать одиозные режимы во многих странах.
Пример с Югославией вам привели.
>И у них получается, последнее время все чаще и явно не остановятся.
До следующего Сомали? Впрочем, интересы США по уборке одиозных режимов сильно совпадают с границами их ближайших экономических генополитических интересов. . Лозунг "Мугабе белых чморит", например, никого не трогает.
>
>Много кто стремился, но мало кто сделал из этого основу внешней политики страны.
Египет при Насере, Сирия при покойном Асаде - все они как раз лезли в общеарабские лидеры... а уж оказание помощи палестинцам... - финансами - но и этого хватает...
>Чувак банально нарывался, за что и огреб по полной.
Извините, после Кувейта на что он нарывался и как?
>Да, представтье себе и ей... Американцы получили не только разрешение на использование территории СА для нападения на Ирак, но и прижали шейхам яйца. Вы наверное не в курсе, но с 2001 года в СА убиты или арестованы сотни членов террористических организаций. И несмотря на действия США, начавшийся было всплеск террактов власти СА быстро подавили, обеспечив янки свободу маневра.
Ну лень конечно...ладно. Может Вы не в курсе, но зачастую гонения на террористов в СА очень напоминают акции Каримова и Туркменбаши против "террористов" и "исламистов". Реальные же террористы внутри самой СА - это, скорее враги не США, а лично короля СА и его семьи. К тому ж саудитам безусловно террористы особо у себя и не нужны. И это правильно. Хусейн тоже исламских радикалов у себя резал.
>Примеры государственной поддержки террористов в студию.
:))Вы всегда играете в наивеную чукотскую девачку. Вы хотите, чтобы я Вам привел цитату катарского шейха, который сказал бы следукющее: "Мы государственно поддерживаем террористов"? Кстати, а где ничего не опасаячсь жил Яндарбиев?
Или http://www.aen.ru/ru/story.php?id=tape&article=17789
Еще раз: "...арабский мир всерьез задуматься над той разрушительной ролью, которую играет проводимый десятилетиями стратегический курс на поддержку наиболее одиозных идейных течений в исламе "
Не о государствах речь? Тогда Вы ничего не понимаете, извините.
А вот что сказал нынешний президент Ирака 7 апреля 2004 г: "придти к согласию с братскими арабскими странами о прекращении идеологической и финансовой поддержки террористов, а также снабжения их оружием".
Что еще надо? В остальнолм можете порыться в инете. Иногда там рулез.
Вот напрмимер любимый Вами Буш - борец с одиозными режимами: "В своей речи Буш также обратился к арабским странам с призывом прекратить поддержку палестинских террористов. По словам президента США, руководство тех стран, которые действительно стремятся к миру, должно прекратить призывы к насилию и публично осудить террористов-смертников, прекратить оказание материальной помощи террористическим группировкам и помешать это делать Ирану и Ираку и прекратить поддержку политических режимов, основанных на терроре."
Израильское досье: "Согласно информации досье, в поддержке, оказываемой семьям палестинских террористов различными арабскими странами, Саудовская Аравия уступает только Ираку. Так из 33 тысяч долларов, в среднем получаемых семьей палестинского террориста, от 10 до 25 тысяч долларов идут из Ирака, 5 300 долларов - из Саудовской Аравии, по 500 долларов - из Катара и ОАЭ и около 2 тысяч - от администрации Палестинской автономии. " ( http://vip.lenta.ru/news/2002/05/07/saudi/_Printed.htm)
Ну и так далее. Англоязычные данные можно найти самому, не поленитесь.
>
>Вовсе нет. Там карается непримиримая оппозиция.
Которая априори возникает там, где нет иной.
>Легальная вполне себе существует, просто она сильно отличается от того что привыкли считать оппозицией в Европе.
В совете высших улемов полно недовольных действиями властей.
Ну да. Например в Великобритании тоже наверное на всякий случай обитают вполне себе интеллигентные саудмиты. Домой ехать не хотят. Там и голову срубить могут. А вина в чем? В том, что вот король и его режим не по душе... Непримиримые, панимаишь!
>>Ну где как. Были Басра и Умм-Каср.
>
>И что не так с Умм-касром? Долго чистили?
Брали раз пять за недели полторы.
>А что именно было в Басре? Сидел себе гарнизон в городе, а британцы вокруг него. Потом гарнизон сдался ;-)
Ну да. Падумаишь, рейтеры всякие с ап и сиэнэнами врали о каких-та боях...
>Была и ирано-иракская война и резня курдов и шиитов и политических оппонентов вполне себе резали. Так что вы увлекаетесь ;-)
курдов кто только и где только не резал. Сунниты с шиитами где только не резались... политических оппонентов где только не вешали... Но пострадал один Хусейн.
>Тем, что пытаются что то изменить ;-)
Одного козла на другого???
Re: У Вас... - Рыжий Лис.21.05.2005 00:35:58 (176, 6406 b)
