Но нельзя
>также забывать о том, что Ираком правил самовлюбленный и смертельно опасный
>для всего человечества шизоид, затерроризировавший свой народ и повергший
>страну в нищету, голод и антисанитарию, а сам при этом купался в роскоши.
Я с Вами согласен, но по пунктам.
1. Таких шизоидов полно. Под боком у нас узбекский Каримов, о котором можно сказать то же. США, кстати, ничего против него даже сейчас не имеют. Да и до Кувейта шизоид Саддам был если не лепшим корешем США, то уж и не врагом номер 1. В Африке, в Зимбабве, свой шизоид, устроивший настоящий геноцид. Но нефти там нет... Совсеми вытекающими.
2. Если Вы имеете в виду страсть Хусейна к обладанию ЯО и ОВ, то эта страсть присуща не ему одному. Да и в итоге ничего у него не было.
3. Свои народы вверогают в нищету многие, если сильно не ленятся. Но антисанитария, голод и тд - это результат санкций против Ирака. Заметте, о бесмысленности которых говорили давно - так как Хусейн лично купался в роскоши, а страдали простые люди.
>Не стоит забывать что Ирак оказывал существенную помощь исламским
>террористическим организациям "Хезболлах", "Хамас", "Аль-Фатх", и многим
>другим.
Реалии современного мира. Хусейн стремился быть лидером арабского мира, а без антиизраильской риторики и антиизраильских действий это было малореально. В той или иной форме террористов поддерживали практически все арабские режимы. За исключением Египта и Иордании, наверное. Какое имеет отношение Хусейн к традиционно проиранской Хизбалле - ума не приложу.
>Следует помнить о том, что после 11 сентября Соединенные штаты
>провозгласили официальную и бескомпромиссную войну до полной победы с
>террористическими организациями и государствами их поддерживающими.
Например Саудовской Аравии, угу...
>Как
>солдат я их в этом поддерживаю. Начав войну надо быть последовательным и
>добивать врага до конца.
Опять же, Саудовская Аравия, Эмираты - это страны наиболее четко и последовательно пестовавшие носителей наиболее радикальных исламистских программ, их же главные финансисты. Сильно бомбят?
>Не стоит забывать что соседи Ирака Объединенные арабские эмираты, Бахрейн,
>Оман, Саудовская Аравия, Кувейт и т.д. это
- страны с жесткими тоталитарными режимами, где инакомыслие карается очень жестоко и быстро.
>богатейшие страны в с развитыми
>экономиками и высоким уровнем жизни граждан. Ирак мог находиться на таком же
>уровне если не выше. Но не находился, по вине Хусейна и его своры.
До ирано-иракской войны и Ирак был вполне себе страной. С высоким (по их меркам) уровнем жизни населения, светским образованием и полным отсутствием исламских (и любых иных) экстремистов. Этих вешали в первую очередь. Международное сообщество, скажем честно, на эту войну реагировало вяло. В смысле протестов. На практике же - очень даже помогало воевать. Ирак добили экономические санкции.
> И в Ираке
>люди прекрасно понимали что к чему. В стране царили страх и тирания.
В Сауцдовской Аравии полно таких же проблем. Есть и оппозиция, которая обосновалась в Лондоне (на всякий случай)
>Поэтому
>когда американские войска перешли границу Ирака, 90% иракской армии в
>которой солдат получал 5-7 долл. зарплаты, и даже офицеры, пилоты
>истребителей МИГ-29 (одним из таких пилотов был наш переводчик Омар) еле
>сводили концы с концами, так вот 90% иракской армии просто положили
>автоматы и пошли по домам. Тем самым продемонстрировав Хусейну что они
>думают о нем и его политике.
Ну где как. Были Басра и Умм-Каср. Но в целом Вы правы. Но от этого оккупанты перестали быть оккупантами? Да за время оккупации в Ираке погибло больше людей, чем ха то же время при Хусейне. Терроризм расцвел пышным цветом. При Хусейне его быть не могло в принципе. Был он козел, а нынешние чем лучше???
Ну и тд. Собственно, действия простых солдат Украины в ираке не обсуждаю. Они свою службу несут - и слава Богу.
