|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Солдат ВИ
|
|
|
Дата
|
19.05.2005 19:01:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Память; Политек;
|
|
Re: Наука побеждать....
>В самом деле. Ведь российская армия ни в катастрофе осени 1914-го, ни в тяжелейшем для нее 1915-м не потерпела таких серьезных поражений, как Красная Армия в 1941-м и 42-м. Не было ни тотального разгрома (таковым нельзя считать даже восточнопрусскую катастрофу армии Самсонова), ни потери огромной территории, ни распада фронтов. А начиная с 1916 года и вовсе наметились контуры будущей победы: Брусиловский прорыв, новые виды оружия, рост военного производства...
В ПМВ вообще не было такого пространственного размаха операций. Однако в 1915 г. именно Россия потерпела тяжелое поражение в Польше и начала Великое Отступление, которое ознаменовалось потерей больших территорий.
При этом кадровая армия легла в землю, а офицеры военного времени не смогли удержать солдат в рамках дисциплины.
Не говоря уже об отсутствии морально-политического единства общества
А про победу и вовсе несерьезно.
С уважением