|
От
|
solger
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
21.05.2005 04:22:29
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Под Уманью что, госпиталей не было?
>>Это почему? ИМХО или есть порядок с документами, и тогда ВСЕ потери учтены более-менее точно (как у нас конце войны, или у немцев в начале), или есть бардак с документами, и тогда бардак со ВСЕМИ документами.
>
>Подозреваю, что под Уманью с докумантами был больший бардак, чем в самом бардачном госпитале. Вот и вся суть. Безвозвратные потери часто невозможно посчитать из-за безвозвратной потери документов.
Вы видимо считаете госпиталя не островком порядка в океане бардака, вы считаете, что госпиталя находились в другом государстве на другой планете, где бардака быть не может по определению. А это не так. Госпиталь - это часть армии. Не самая большая, но неотъемлемая. И все плюсы и минусы, присущие армии в целом, будут более-менее присущи и госпиталям.
Касательно той же Умани: если нет достоверных цифр потерь убитыми, то по этой операции не будет достоверных цифр и санитарных потерь.
Кроме того, вы забываете, что первичная госпитализация, а значит и первичный учет раненых, осуществлялся не госпиталями, а медсанбатами, которые входили в состав дивизий и находились в районе боевых действий. Только потом их распределяли по госпиталям госпитальной базы фронта, которые так же находились не чоень далеко от передовой и в 41-м попадали в окружение и теряли документы так же часто, как и штабы. А в глубокий тыл (где скорее всего действительно было чуть больше порядка, т.к. было спокойнее, дык там и в воинских частях не было проблем с учетом) отправляли не всех.
>>Потери. Но глобальных выводов делать по ним не стоит. А точность оценки будет такая, что разброс цифр может получиться больше, чем имеем сейчас.
>
>Хоть попробовать стоит? Какие на сегодня данные?
Я думал, у вас данные есть%) Тогда так и спросите здесь: "А какие, мол, были санитарные потери в Красной Армии за Великую отечественную войну? А какие у немцев?" Может, кто и ответит.
Данные же по потерям убитыми все оценочны, и колеблются от 7 до 43 млн. человек. С такой же точностью вы посчитаете их, и исходя их количества раненых: с одними допущениями получите минимальную цифру, с другими - максимальную, которая будет отличаться в разы. А истина будет где-то между ними, причем не обязательно посередине.
С уважением.