ВИФ2 NE

	От	ARTHURM
	К	Tigerclaw
	Дата	19.05.2005 11:45:19
	Рубрики	Современность; ВВС; Космос;

Пяток Протонов гвоздей на геостационарную орбиту

и о глобальных телекоммуникациях можно будет забыть :)
С GPS посложнее, но тоже IMHO решаемо...

С уважением

Не о том придется забыть :)))) - Colder 19.05.2005 13:56:49 (261, 217 b)
Re: Банан по баллистике :) - А.Б. 19.05.2005 12:40:30 (406, 220 b)
- Это тема хорошей диссертации - ARTHURM 19.05.2005 16:26:07 (243, 172 b)
  - Насчет диссертации не знаю, но у нас все это было рассчитано. - brs 19.05.2005 17:10:17 (216, 362 b)
- Re: Банан по... - Технолог Петухов 19.05.2005 13:19:14 (340, 784 b)
  - Ответ.... - Banzay 19.05.2005 13:41:40 (284, 531 b)
    - Re: Ответ.... - Random 20.05.2005 09:54:15 (151, 317 b)
      - Re: Товарищ не понимает... :) - А.Б. 20.05.2005 10:55:02 (167, 566 b)
        
        Какое, к бую, висящее? Вы слово ВКС понимаете или нет? Статью-то читали? (-) - Никита 20.05.2005 15:48:36 (85, 0 b)
        
        Re: А без эмоций - слабо? - А.Б. 20.05.2005 16:09:46 (96, 60 b)
        
        А на вопрос по аббревиатуре ответить слабо? - Никита 20.05.2005 16:56:30 (88, 572 b)
        
        Re: Периодичность - штука вредная. - А.Б. 21.05.2005 10:01:17 (55, 972 b)
        
        Re: Периодичность -... - Никита 23.05.2005 10:24:36 (26, 1222 b)
        
        Это Вы не понимаете. - Random 20.05.2005 11:12:26 (137, 140 b)
        
        ОДНО по экватору.... (-) - Banzay 20.05.2005 11:18:57 (69, 0 b)
        
        И еще одно - по Гринвичу. Тогда будет не увернуться. (-) - Esq 21.05.2005 15:36:51 (37, 0 b)
        
        Re: Ой... :)) - А.Б. 20.05.2005 11:29:25 (125, 65 b)
        
        Зачем? в условиях задачи срок поражения не оговорен... или я или эмир.... (-) - Banzay 20.05.2005 11:33:26 (67, 0 b)
        
        В условиях задачи - парализовать ВКС США в период военных действий - Random 20.05.2005 11:38:33 (115, 62 b)
        
        Re: Надо считать, разумеется, - А.Б. 20.05.2005 11:18:46 (122, 377 b)
        
        Это точно, надо считать. - Random 20.05.2005 11:40:00 (119, 70 b)
        
        Re: С чего это вдруг? - А.Б. 20.05.2005 11:43:42 (108, 142 b)
        
        Re: С чего... - Random 23.05.2005 10:03:43 (25, 476 b)
    - Re: Ответ.... - Iva 19.05.2005 13:48:35 (252, 468 b)
  - Re: Нескоро сгорят - они в атмосферу входить не должны :) - А.Б. 19.05.2005 13:29:09 (295, 637 b)
    - Re: Нескоро сгорят... - Технолог Петухов 19.05.2005 13:44:52 (270, 351 b)
      - Re: Влияние - да, но оно нам на руку. - А.Б. 19.05.2005 13:55:30 (244, 250 b)
Вы полагаете, что от этого нет противоядия в принципе? - Никита 19.05.2005 12:19:09 (380, 279 b)
- Re: Вы полагаете,... - ARTHURM 19.05.2005 12:26:22 (337, 676 b)
  - Разберем дальше - Никита 19.05.2005 12:35:48 (309, 1328 b)
Так сразу и забыть? (+) - Роман Алымов 19.05.2005 11:49:33 (450, 532 b)
- Ерунда это - Random 19.05.2005 11:58:41 (408, 287 b)
  - Имеется ввиду что гвозди выступят в виде шрапнели, а не в виде отражателей - NITROX 19.05.2005 12:03:23 (381, 47 b)
    - Висячая шрапнель? - Мажурин 20.05.2005 10:53:13 (171, 207 b)
      - ЭЭЭ как с физикой? в пределах 8летки? - Banzay 20.05.2005 11:21:19 (135, 241 b)
      - Re: Висячая шрапнель? - Роман (rvb) 20.05.2005 10:55:26 (148, 473 b)
        
        Re: Висячая шрапнель? - Мажурин 20.05.2005 15:58:41 (97, 230 b)
        
        Шутите? - SandyV 20.05.2005 16:26:47 (77, 369 b)
        
        Re: Висячая шрапнель? - Роман (rvb) 20.05.2005 16:00:48 (87, 390 b)
        
        Re: Висячая шрапнель? - Мажурин 20.05.2005 16:27:49 (79, 359 b)
        
        Re: Висячая шрапнель? - А.Б. 20.05.2005 11:21:21 (116, 213 b)
    - Я тоже это имел в виду - Random 19.05.2005 12:38:06 (324, 99 b)
    - 5 протонов - это не дорого(-) - Роман Алымов 19.05.2005 12:11:10 (143, 0 b)