|
|
От
|
CANIS AUREUS
|
|
|
К
|
F
|
|
|
Дата
|
18.05.2005 12:40:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну.
>Странной, если не сказать больше, мне показалась их интерпретация: подрались два холопа, но тут пришел хозяин и наказал обоих.
Здесь просто другие акценты. Фактам это не противоречит. Наш акцет - "мы победили", татарский - "а дань платили и Москву мы спалили".
Вечный спор.
>И насчет того, что ига не было, а были "нормальных отношения вассала и доминанты". Для кого нормальные? Кстати, "доминанта" умиляет особенно - типа мы Русь не разоряли, мы тут просто рядом ... доминировали.
Неясность в определении порядка вассальных отношений позволяет объявить это "азиатским феодализмом". Что это на самом деле, никто не знает.
Мы считаем их дикими, а они косят под европейцев. Опять все при своих.
С уважением
Владимир