|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
Ертник С. М.
|
|
|
Дата
|
19.05.2005 15:28:13
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Так или иначе, военную цель не выполнили, про что и вопрос.
>>ИНаче зачем перли на Варшаву?
>
>С целью захвата дополнительных бонусов/очков/козырей для последующей торговли по пограничным и прочим спорным вопросам. Или вы всерьез полагаете, что Бисмарк собирался присоединить Францию к Пруссии?
Я вполне допускаю, что остановись красная армия на линии Керзона, поляки не пошли бы на мир. Поэтому наступление собственно в Польше оправдано, другое дело, что не сумели вовремя остановиться и пропустили удар. К вопросу о Вашем сравнении: с потерей Парижа не потеряна ФРанция, а что осталось бы от Польши с потерей Варшавы и Львова? Было бы с кем договариваться?