|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
объект 925
|
|
Дата
|
19.05.2005 23:01:18
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: А я...
Алексей Мелия
>Потому что когда ето делают в лагере ето называется иначе. Повстанческая организация возможна только на свободе.
Возможно. Как это называется по УК 1926?
>Немецкие шпионы в Польше не подпадают под наш УК.
Бывшие польские служащие не находились в Польше, они находились в СССР.
>Ну да. Где их расстреливали.
Так я и не пойму о каком документе идет речь.
>Дык вот мы с вами и выясняем что бы ето могло быть.
Изначально Dassie: "Коммент. После многочисленных дискуссий и статей Катынь вряд ли тянет на геноцид. Но на военное преступление, также не имеющее срока давности - тянет."
Так что вопрос не в том могло ли это быть военным пресплением. Вопрос есть ли сейчас достаточно данных для того что бы это считать военным преступлением.
А так каждый дееспособный гражданин может быть преступником.
Я утверждаю что без знания оснований по котрым был произведен расстрелл нельзя дать правовой оценки этих событий.
>Угу. Путем НАЛИЧИЯ похищенного ГСМ у лиц например ето совершивших.:)
Этих самых ГСМ может вообще нигде не быть, на то они и горючие. Но обвинению важно их отсутствие на складе во время пожара.
- Ре: А я... - объект 925 20.05.2005 10:01:00 (24, 1754 b)
- Ре: А я... - Алексей Мелия 20.05.2005 17:24:10 (9, 1702 b)
- Ре: А я... - объект 925 20.05.2005 17:40:25 (6, 1967 b)