От Евгений Путилов Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 19.05.2005 19:17:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Еще в...

>Е:
>Зря Вы такого плохого мнения о румынах. Стоит обратить внимание, что Румыния вообще на протяжении всех последних лет едва ли не активнее всех прочих восточноевропейских государств ведет программы закупок вооружений, в том числе и на Западе. И тратит на это денег как бы не больше Польши. Собственно, вспомните ту же программу Lancer. Румыния оказалась единственной из всех постсоветских государств, смогшим провести реальную крупномасштабную модернизацию авиационной техники.

Я бы согласился с Вами и не писал про них так категорично. Но просто из стран ее и более сильного в военном отношении уровня (с учетом распада ЧСФР на две равно слабые страны) румыны находились в наиболее худшем, иногда допотопном положении. ИМХО, именно этим и продиктовано их более активное старание в области перевооружения, чем, например, у Польши, Украины, Болгарии или Белорусии. Я бы сказал, что Румыния подтягивается по уровню, а не стремится кого-то обойти. Ну а что остальные не хотят сохранить свой отрыв от румын, так на то не видят практического смысла.


>>>Е:
>>>Нет, румыны хотят новые закупить - от 36 до 48 машин. А в чем проблема-то? Поляки вон новье купили, венгры с чехами тоже.
>>
>>36-48 машин со всем сервисом и авиационным вооружением и полноценным обучением всего летного и обслуживающего персонала. Для Румынии будет надо именно столько. 2 млрд. долларов потянет. Амбиции не хуже польских при меньшей потенции.
>
>Е:
>Ну так поляки смогли ведь. Заказали 48 F-16C/D Block 52M+ аж за 3,5 млрд. долл (а фактически вся программа им обойдется в 4,7 млрд. долл).
>Конечно, у румын все пожиже, но вот они и откладывают пока это дело.

Косеканс, что "пожиже" поляков и подольше будет, чем у поляков. Но что будет - несомненно. Или у них ВВС не будет вообще.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru