|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
16.05.2005 16:43:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: нет
>>Но в принципе, если отвлечься от терминологических споров, какова Ваша основная мысль? "Объединение страны под властью абсолютного монарха невозможна, пока существует феодальная раздробленность. А вот когда феодальная раздробленность исчезает, тогда возможно и объединение". Я Вас правильно понял? :-)
>-------------
>основная мысль моя, что фодальное государство не способно вытавить армию какого-то иного типа, чем было в реале. Все.
Спор был о том, возможно ли было теоретически на тот момент объединение Руси под рукой сильной личности, если бы таковая нашлась. И в случае объединения - могла ли армия объединенной Руси противостоять монголам.
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:46:53 (106, 851 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 16:52:22 (94, 1360 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:54:27 (98, 434 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 17:01:11 (94, 646 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 17:09:56 (96, 958 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 18:39:00 (89, 1381 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 20:15:11 (84, 1061 b)
- Re: нет - Random 17.05.2005 11:22:38 (53, 2068 b)