|
От
|
Random
|
|
К
|
Sav
|
|
Дата
|
16.05.2005 13:02:48
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Кое - с чем не соглашусь
У раздробленной Эллады было не больше предпосылок объединиться, чем у Руси 13 в. Не было даже тех предпосылок, что были названы Вами. Однако, македонскому царю Филиппу удалось сделать это, т.с. "на личном энтузиазме", а армия объединенной им Эллады по воле его сына уделала всех, до кого тоько смогла дотянуться. Таким образом, фактор личности, да и просто удачи, играет в истории колоссальную роль.
> А второе - названная Вами "главная причина" так и не объясняет почему же НЕРАЗДРОБЛЕННАЯ армия Южной Руси (а это был максимум того, что возможно было сделать в плане "нераздробленности" на тот момент), во главе которой стояли аж три великих князя понесла поражение на Калке?
Во-первых, армия таки была РАЗДРОБЛЕННОЙ, хотя и собранной в одном месте. Во-вторых, она имела бы все шансы победить, если бы во главе стоял талантливый, и главное, ОДИН, военачальник.
- Re: Кое -... - Sav 16.05.2005 15:27:57 (150, 728 b)
- Такой человек со способностями и на должности был, но безвременно погиб - Aleksandr 16.05.2005 14:09:31 (440, 1579 b)
- Такого тоже было - CANIS AUREUS 16.05.2005 14:26:47 (353, 618 b)
- Не согласен, уважаемый CANIS AUREUS - Aleksandr 16.05.2005 14:37:03 (306, 1093 b)
- Да, таких примеров много. Ту же Франкскую империю взять. - Random 16.05.2005 14:41:41 (262, 60 b)
- империя Карла? она не феодальная. - Михаил Денисов 16.05.2005 14:46:57 (269, 157 b)
- Тафталогия! - Random 16.05.2005 15:27:31 (250, 830 b)
- нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:17:15 (202, 387 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 16:30:55 (152, 798 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:33:09 (133, 1052 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 16:43:55 (114, 681 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:46:53 (106, 851 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 16:52:22 (94, 1360 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:54:27 (98, 434 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 17:01:11 (94, 646 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 17:09:56 (96, 958 b)
- Re: нет - Random 16.05.2005 18:39:00 (89, 1381 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 20:15:11 (84, 1061 b)
- Re: нет - Random 17.05.2005 11:22:38 (53, 2068 b)
- Re: нет - Китоврасъ 16.05.2005 16:34:57 (110, 290 b)
- Re: нет - Михаил Денисов 16.05.2005 16:38:11 (115, 448 b)
- Re: нет - Китоврасъ 16.05.2005 16:26:00 (190, 610 b)
- да готт с ним, с Марксом - Михаил Денисов 16.05.2005 16:30:22 (182, 602 b)
- И с этим тоже - CANIS AUREUS 16.05.2005 16:35:36 (120, 243 b)
- Re: И с... - Михаил Денисов 16.05.2005 16:40:38 (108, 316 b)
- Re: да готт... - Китоврасъ 16.05.2005 16:33:51 (152, 456 b)
- Re: да готт... - Михаил Денисов 16.05.2005 16:37:16 (157, 578 b)
- А вопрос - Паршев 16.05.2005 18:35:42 (126, 362 b)
- Тут и каша и компот - CANIS AUREUS 16.05.2005 16:42:55 (140, 283 b)
- Re: Тут и... - Михаил Денисов 16.05.2005 16:44:39 (132, 549 b)
- Это - CANIS AUREUS 16.05.2005 16:47:01 (125, 192 b)
- Re: Это - Михаил Денисов 16.05.2005 16:50:23 (117, 438 b)
- Re: Угу - CANIS AUREUS 16.05.2005 16:29:26 (135, 298 b)
- Re: Кое -... - Михаил Денисов 16.05.2005 13:08:46 (402, 1114 b)