|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
Scharnhorst
|
|
|
Дата
|
17.05.2005 16:14:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Вопрос "на засыпку" (+)
Здравствуйте, Алл
>>А вот на "Оке" - то там и вовсе шасси не предусматривалось. Фактически - крылатая ракета с ручным управлением.
>Сказано же: "В случае необнаружения цели"... Пилот "Оки" занимал свое место только после обнаружения, так что Ваше замечание - мимо.
А мог ли "носитель" (кто там были в основном - D4?) приземлится обратно вместе с "Бакой"? Или он в обязательном порядке должен был ее сбросить? ПМСМ - посадка с несброшеной "Окой" могла привесть к "громаднейшему БАБАХУ" на своем аэродроме.
Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.