|
|
От
|
Михаил Денисов
|
|
|
К
|
s.berg
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 18:28:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: ерунду говорите
День добрый
>>феодальная разборка с ханами Асыкой, Ибаком и Молданом? Которая дала прирощение государства от Камы до Оби? В котом участвовало ОБЩЕРУССКОЕ войско.
>
>А почему общерусское? Вы уверены, что все вотчинники и удельные князья свои отряды послали? А псковичи и смоленчане там были?
-------------
уфф...вы понимаетет о каком времени мы говорим? Какие вотчиники и удельные князья? Это был поход царских воевод - Курбского и Салтыка-Травина, в нем участвовали как "регулярные" московские части, так и ополчение городов, выставленные наместниками. Единственный удельный князь, уже отнють не самовлатный, который выставл войска, быт Матвей Пермский. А в походе учатсоввали отряды из Вологды, Устюга, Чердыни, Усолья, Ярославля, Ростова и т.д.
>Именно, каждый из этих конфликтов был увязан с конфликтами как внутри Орды, так и с другими князьями.
---------
Большой орды тогда уже не было. Так что непонимаю о чем вы.Такое ощущение, что вы путаете 14-й и 15-й века
А если задуматься о войнах на севере, то и вовсе ничего такого не получится. Пожалуй, самое трудное для многих понять, что само слово и «нация» и то, что за ним стоит было чуждо для людей той эпохи. Князья совершенно свободно брали на службу мурз, бояр и княжат не зависимо от их происхождения. И все они служили не стране или народу, а Государю, и так же свободно их покидали. И присягали только ему. И интересы страны в целом не волновали никого, включая Великого Князя и его семью, иначе он бы не нарезал под конец столько уделов и конфликта Дмитрия Ивановича с Василием не допустил бы.
---------
точно путаете периоды, речь идет о царствовании Ивана 3-го, причем позднем этапе этого царствования, когда уже князья ан масс служилые, отходы запрещены, а в крупных городах сидят наместники.
Так что все вваши высокопарные расуждения чуток не в кассу.
Денисов