|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
13.05.2005 13:10:46
|
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; Флот;
|
|
Так диалектика...
1)ЛК и ЭБР конечно имеют противоминный калибр, но основное их оружие ГК и перегружать капиталшип вспомогательной артиллерией нехорошо.
2)желательно вынести "рубеж прикрытия" за дальность хода торпед
3) которые являются основным оружием миноносцев
4) которые обладают небольшим водоизмещением для достижения максимально возможной скорости хода, незаметности силуета (и минимально необходимым для достижения требуемой автономности и несению заданного количества торпедных труб).
5) корабль, предназначенный для борьбы с миноносцами (согласно п.2) должен быть водоизмещением НЕ МЕНЬШЕ самого миноносца (чтобы нести вооружение способное его эфективно уничтожить).
6) воодоизмещение миноносцев растет чтобы дополнительно установить воооружение для борьбы с "контрминоносцами"
7) соответсвенно растет вооружение контрминоносцев
8) в какой то момент оно достигает рубежа когда "количество" переходит в "качество" и миноносец перестает быть таковым и превращается в легкий крейсер :)