От RusDeu Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.05.2005 16:52:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Грабьгосударство и грабьармия. Субьективные заметки

Еще в подростковом возрасте – ходил в школу в Казахстане в 1967-76 гг. - на уроках истории, а так же при чтении сов. литературы и просмотре соответствующей тематики фильмов и пр., регулярно сталкивался с рефреном о массовых грабежах «немцев на советской земле». О том, что немцы постоянно зарились на чужое добро, особенно на богатства в славянских странах. И мне время от времени прямо говорили или мимоходом так намекали – мол, тоже понахапали у русских крестьян в свое время в Поволжье, так что не рыпайтесь, натура у вас такая. Оглядываясь на свою многочисленную родню, проживавшую в Казахстане, Киргизии, Узбекистане и в Оренбургской обл., никак не замечал в ней ярко выраженных тенденций к повышенной вороватости и тяги к грабежам. И тогда же думал, ну неужели простые, ординарные люди там, в Германии собственно, стали совсем другими? Так менталитет изменился? Приехав в Германию в 1991 г., не обнаружил у местного населения повышенной склонности тащить все что плохо лежит. То есть тенденция к утайке доходов, работе по черному имеется – но это все больше для сокрытия результатов своего труда от непомерных налогов государства.

Но, могут сказать, речь здесь идет прежде всего о немцах-фашистах, а те были уж известные тырильщики и барахольщики. Всю Европу ограбили и вот напали на СССР, чтобы его колонизовать и вывести все что можно. Даже термин такой появился в пропаганде военных лет: немецкая (гитлеровская, фашистская) грабьармия , который в той или иной вариации живет до сих пор. Нет сомнений в том, что национал-социалистическая верхушка планировала превратить СССР в сырьевой придаток рейха и предполагала проводить колонизационную политику вплоть до депортаций миллионов людей и обречения их на голодную смерть. Нацистская Германия была ГРАБЬГОСУДАРСТВОМ. Меня же интересует прежде всего личностный уровень – степень вовлеченности именно военнослужащих в грабежи и мародерства, масштабы этих явлений в сравнительном анализе. Какая же армия больше отвечала броской формуле – ГРАБЬАРМИЯ?

На масштабы конфискаций, грабежа, мародерства военнослужащих обоих армий влияло, естественно, различие в уровне жизни населения СССР и Германии, в степени промышленного и экономического развития обоих стран. Разумеется, немецкий солдат не был моральнее советского, но, честно говоря, неужели в украинском/белорусском колхозном селе или в Донецке было что больше пограбить, набить сумки дефицитом и отправить домой, чем солдатам советской армии в Восточной Пруссии, Бреслау или в Берлине? Поэтому, если рассуждать чисто логически, то возможностей для «грабижки» имелось на территории Германии потенциально гораздо больше. Другое дело, субьективная, психологическая степень восприятия и фактические последствия «конфискаций». Так, украинская крестьянка с тремя детьми, у которой немецкие солдаты забрали мешок картошки, спалили сараюшку или зарезали свинью, воспринимала эту потерю, пожалуй, гораздо острее чем иная одинокая немецкая бауэрша, у которой «прихватили» серебрянный сервис, швейную машинку или реквизировали пяток дойных коров. Хотя у другой могло быть тоже несколько детей, муж погиб на фронте, а ее выкинули из дома в чистое поле, потому что эти территории отдали полякам. Живи как хочешь.

По немецкой армии мне не известно, но в советской грабеж и мародерство личного и частного имущества был поставлен на поток и официально санкционирован. Прочитаем только приказ зам. Народного комиссара обороны СССР, генерала армии Булганина № 0409 от 26 декабря 1944 г. «Об организации приема и доставки посылок от красноармейцев, сержантов, офицеров и генералов действующих фронтов в тыл страны». В нем было установлено, что «отправка посылок может производиться не более одного раза в месяц в размерах: для рядового и сержантского состава – 5 кг, для офицерского – 10 кг. и для генералов – 16 кг.» Главным Управлением Связи Красной Армии были на всех военно-почтовых станциях были организованы отделения почтовых посылок.

А во что превратили почетное слово ТРОФЕИ, т.е. захваченные у противника, брошенные им на поле боя или сданные при капитуляции знамена, военная техника и др. материальные ценности (Из: Военный энциклопедический словарь. М. 2002, с. 1505). По логике советских военноначальников, пропагандистов, а потом и солдат трофеями стали даже женские рейтузы!

Возникает вопрос: неужели генералы Советской Армии удовлетворились санкционированными 16 кг/месяц? Невозможно сказать о всех – убежден, были ммого таких, кто не воспользовался предоставленными возможностями, но, к примеру, маршал Жуков оказался и здесь на высоте времени. 3. февраля 1948 г. был составлен «Акт о передаче Управлению Делами Совета Министров Союза ССР изъятого Министерством ГБ у Маршала Советского Союза Г.К.Жукова незаконно приобретенного и присвоенного им трофейного имущества, ценностей и др. предметов:

- Кулоны и броши золотые (в том числе один платиновый) с драгоценными камнями - 13 штук;
- Столовое серебро (ножи, вилки, ложки и др. прдметы) ..................713 штук
- Шерстяные ткани, шелка, парча, бархат и др. .................................3.420 метров
- Художественные картины в золоченных рамках.................................60 штук
- Дорогостоящие сервизы столовой и чайной посуды..........................820 предметов
- Дворцовый золоченный гарнитур гостинной мебели 10 предметов

Здесь приведены только несколько позиций; список натыренного составлял полностью 14(!) описей. С материалами этого дела и аналогичными деяниями других высокопоставленных барахольщиков (маршал авиации А. Новикова, начальник оперативного сектора МВД в Берлине, ген.-майор Сиднев, известная певица Русланова и др.), с объяснительной запиской Жукова и его мольбами об оставлении его в партии можно ознакомиться из подборки документов:

- Г.К. Жуков: неизветсные страницы биографии//Военные архивы России. Вып. 1. М. 1993, с. 175-244

Вот уровень морали определенной части советского офицерства и генералитета. Особенно на фоне многолетних «завываний» о грабительских склонностях германского генералитета. Я сознательно не говорю – русского офицера, потому что в царской армии и такой приказ и такое организованное мародерство рядового и начальствующего состава было бы просто немыслимым. Высшее руководство вермахта и многие генералы предстали после проигранной войны перед судом союзников по антигитлеровской коалиции. Понесли наказания прежде всего за то, что были послушными марионетками в руках Гитлера, зачастую бездумно исполняли его преступные приказы. Но не упомню – пусть знающие поправят - чтобы боевые генералы Манштейн, Гот или Гудериан после взятия, к примеру Киева, поторопились бы посылать своих ордонанцев туда для прочесывания квартир советских граждан, стоящих без присмотра музеев, предприятий, магазинов и вагонами бы вывозили это добро к себе на загородние виллы.