От Глеб Бараев Ответить на сообщение
К Maeron Ответить по почте
Дата 11.05.2005 08:30:29 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Армия; Версия для печати

Эта реальная картина совсем не реальная

>Реальная же картина несколько иная.
>Уверждение #1 ложно. На самом деле урожай 1932 г. был настолько низкий, что голод был гарантирован.

Это неправда. Урожай 1932 года в среднем по стране составлял 88.1 процента от среднего урожая за предшествующие пять лет. При этом в районах голодомора урожай составлял от 30 до 60 процентов от обычного. Поэтому перераспределение средств могло спасти положение, однако этого сделано не было.

>Утверждение #2 верно, но надо добавить что: а) правительство не знало реальный размер урожая;

И это неправда. Реальный размер ожидавшегося урожая правительству докладывался и пересмотр хлебозаготовительных планов происходил уже в мае 1932 года.

>б) голод начался в городах еще за год до того, и зерно нужно было чтобы кормить городское население;

голод в городах был постоянным явлением на протяжении ряда предшествующих лет, а не начался вдруг за год до голодомора. Продовольственное снабжение городов велось на грани голодных норм, при этом благодаря "большому скачку" в города привлекалось новое население. Т.о. мы видим следующую картину: значительная часть сельского населения была вынуждена покинуть деревню и искать прокормления в городах, что вызвало ухудшение продовольственной ситуации в городах и привело к тому, что у оставшегося в сельской местности населения продовольствие отнималось до такой степени, что начался голодомор. Вот она, "мудрая сталинская политика"!

>в) тем не менее, план хлебозаготовок был уменьшен по сравнению с предыдущим годом (и все равно он не был выполнен);

первоначальный план хлебозаготовок на 1932 год был не уменьшен, а даже несколько увеличен по сравнению с 1931 годом. Снижение плана хлебозаготовок началось с мая 1932 года, когда голод уже был в разгаре.

>г) огромное количество ранее заготовленного зерна попало назад в село в виде семян и продовольственной помощи как только факт голода стал очевиден.

возврат зерна увеличился на 824 тыс.тонн по сравнению с предыдущим годом, при этом государственные резервы зерна увеличились на 1001 тыс.тонн. А это зерно также могло быть использовано для оказания помощи и спасти многие жизни, но этого сделано не было - накопление госрезервов оплачивалось человеческими жизнями.

>Утверждение #3 тоже верно, но альтернативное объяснение состоит в том, что эти меры были вынужденными с целью не допустить наплыв спекулянтов с голодающие регионы

это неправда, в целях борьбы со спекуляцией было принято ограничение провоза личных грузов по железной дороге 16-ю килограммами. Заслоны против спекулянтов не выставлялись, для провеления этой меры использовался железнодорожный персонал.

>и препятствовать нашествию голодающего населения на сравнительно благополучные регионы (именно сравнительно, потому что в той или иной мере голодал весь СССР). Короче, была задача не допустить дальнейшее географическое распространение голода.

а вот такая задача действительно ставилась, при этом стремившиеся найти себе пропитание голодающие были объявлены антисовеитскими агитаторами.

Особая папка

___Прот. ПБ № 101, п. 10 от 23.1.33 г. Директива ЦК и СНК в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины
___1. Послать всем обкомам и облисполкомам следующую Директиву (см. приложение).
___2. Предложить Уполнаркомпути (тЛаврищеву) и ЮЖОКТО ГПУ немедленно дать указания всем железнодорожным станциям о прекращении продажи билетов за пределы Украины крестьянам, не имеющим удостоверения РИКов о праве выезда или промышленных и строительных государственных организаций о том. что они завербованы на те или иные. работы за пределы Украины.
Хатаевич, Чубарь, Якир, Любченко, Балицкий, Сербиченко
___Кольцову — ЦК ВКП(б)
___Т.т.Лаврищеву, Друскису (все)
___Т.т.Сапову, Кузьменко — п.1
___Обкомам, облисполкомам
___Из некоторых районов Украины начались по примеру прошлого года массовые выезды крестьян в Московскую, Западную области, ЦЧО, Белоруссию за хлебом. Имеют место случаи, когда села покидаются почти всеми единоличниками и частью колхозников. Нет никаких сомнений, что подобные массовые выезды организуются врагами советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации "через крестьян" в Северных районах СССР против колхозов, против советской власти. В прошлом году партийные, советские, чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов сов. власти. В этом году повторение этой ошибки не должно быть допущено.
___ЦК КП(б)У и СНК УССР предлагает:
___1. Немедленно принять в каждом районе решительные меры к недопущению массового выезда единоличников, колхозников, исходя из разосланной по линии ГПУ директивы Балицкого.
___2. Проверить работу всякого рода вербовщиков рабсилы на вывоз за пределы Украины, взять ее под строгий контроль с отстранением от этой работы и изъятием всех подозрительных контрреволюционных элементов.
___3. Развернуть широкую разъяснительную работу среди колхозников и единоличников против самовольных выездов с оставлением хозяйства и предостеречь их, что в случае выезда в другие районы, они будут там арестованы.
___4. Примите меры к прекращению продажи билетов за пределы Украины крестьянам и не имеющим удостоверений РИКов о праве выезда или рабочих промышленных и строительных государственных организаций о том, что они завербованы на те или иные работы за пределы Украины.
Соответствующие указания даны по линии УпНКПС и транспортного ГПУ.
___5. Сообщите не позже 6 часов вечера 24 января коротко фактическое положение с массовым выездом крестьян по вашей области.

СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(Б)У М.ХАТАЕВИЧ
Пред. СНК УССР В.Чубарь
23.1.33 г.
ЦДАГОУ: Ф.1. — Оп.16. — Спр.9. — Арк.114-116.

Из письма И.В. Сталина Л.М. Кагановичу. 11 августа 1932 г.

...Самое главное сейчас Украина. Дела на Украине из рук вон плохи. Плохо по партийной линии. Говорят, что в двух областях Украины (кажется в Киевской и Днепропетровской) около 50-ти райкомов высказались против плана хлебозаготовок, признав его нереальным. В других райкомах обстоит дело, как утверждают, не лучше. На что это похоже? Это не партия, а парламент, карикатура на парламент. Вместо того чтобы руководить районами, Косиор все время лавировал между директивами ЦК ВКП(б) и требованиями райкомов и вот долавировался до ручки. Правильно говорил Ленин, что человек, не имеющий мужества пойти в нужный момент против течения, не может быть настоящим большевистским руководителем. Плохо по линии советской. Чубарь - не руководитель. Плохо по линии ГПУ. Реденсу не по плечу руководить борьбой с контрреволюцией в такой большой и своеобразной республике, как Украина.

Если не возьмемся теперь же за выправление положения на Украине, Украину можем потерять. Имейте в виду, что Пилсудский не дремлет и его агентура на Украине во много раз сильнее, чем думает Реденс или Косиор. Имейте также в виду, что в Украинской компартии (500 тысяч членов, хе-хе) обретается не мало (да не мало) гнилых элементов, сознательных и бессознательных петлюровцев, наконец - прямых агентов Пилсудского. Как только дела станут хуже, эти элементы не замедлят открыть фронт внутри (и вне) партии, против партии. Самое плохое это то, что украинская верхушка не видит этих опасностей...

РГАСПИ, ф.81, оп.3, л.100, лл.70-71


И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т.

Дорогой тов. Шолохов!

Оба Ваши письма получены, как Вам известно. Помощь, какую требовали, оказана уже.

Для разбора дела прибудет к вам, в Вешенский район, т. Шкирятов, которому—очень прошу Вас—оказать помощь.

Это так. Но это не все т. Шолохов. Дело в том, что Ваши письма производят несколько однобокое впечатление. Об этом я хочу написать Вам несколько слов.

Я поблагодарил Вас за письма, так как они вскрывают болячку нашей партийно-советской работы, вскрывают то, как иногда наши работники, желая обуздать врага, бьют нечаянно по друзьям и докатываются до садизма. Но это не значит, что я во всем согласен с Вами. Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов...

Конечно, это обстоятельство ни в какой мере не может оправдать тех безобразий, которые как уверяете Вы, нашими работниками. И виновные в этих безобразиях должны понести должное наказание. Но все же ясно, как божий день, что уважаемые хлеборобы не такие уж безобидные люди, как это могло бы показаться издали.

Ну, всего хорошего и жму Вашу руку.

6.V. 33 г. Ваш И. Сталин.

АПРФ, ф. 3, oп. 61. д. 549. л. 194.

Глеб Бараев http://histosev.fastbb.ru/?-0