От Constantin Ответить на сообщение
К Андрей Диков Ответить по почте
Дата 05.05.2005 18:16:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Совсем Гареев


>Однако, как Дмитрий отметил, это относится прежде всего к КБФ, да и то, что мешало КБФ хоть что-нибудь толковое сделать в 41-м и что это так скромно все было в 44-45 в условиях мизерного присутсвия КМ на Балтике?


Ну уж присутствие КМ на Балтике в 44-45 мизерным (учитывая состав советского балтфлота) назвать трудно - и тяжелые крейсера действовали. Что им можно было противопоставить? При достаточной минной опасности и явно худшей обученности экипажей имелся большой риск для тяжелых кораблей при минимальных шансах на успех в стычках с тяжелыми кораблями немцев.

>Авиация флота - еще что-то сделала, а сам флот... большие горшки, действительно.

а много ли горшков то было? да и условия были поганые - на севере отсутствие рем баз (эсминец типа Новик аж 4 года в ремонте был) на балтике большую часть войны флот зажат в маркизовой луже (некоторая активность проявлялась в 41 и 45 гг) на черном море в условиях больших потерь (в том числе при выполнении не свойственных задач - например снабжении севастополя) и отсутствия рем базы
действия флота во второй половине войны вполне адекватны.