От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К DM Ответить по почте
Дата 05.05.2005 00:03:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Стрелковое оружие; Версия для печати

Не_то_чтобы_спецы,но_тем_не_менее

DM wrote:
> Тут в связи с одним спором вопрос возник. Нужны данные по патронам и
> снарядам номенклатуры УБ, ШВАК, MG 17, MG 151/20 (можно и остальные).

Например, вот. Для начала хватит.

http://www.quarry.nildram.co.uk/ammotables.htm

> Только не абстрактные, а в "связках" - для такого-то снаряда - вес
> накой-то, баллистика - такая-то.

Баллистика снарядов практически не менялась у разных выстрелах при
сохранении типоразмера. По весбмма банальной причине: небыло прицельных
комплексов на самолётах.

> А то при проверке энергетических параметров пушек периодически бред
> получаеться

Бред и должен получаться. :)
Если мы берём пулемётнеый патрон с почти предельной баллистикой типа
12,7х108 или .50BMG и переобжимаем его гильзу на 20мм снаряд, то энергия
падает. С другой стороны, воздухоп более тяжёлый снаряд тоже слабее
тормозится, чем более быстрая, но лёгкая пуля.

> и доказать оппоненту что-либо сложно.

А что именно доказывать надо?



--
CU, Ivan