От Exeter Ответить на сообщение
К ARTHURM Ответить по почте
Дата 04.05.2005 21:30:51 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Re: Британские ПЛ...

Здравствуйте, уважаемый ARTHURM!

>Оставил ли кто нибудь из британцев воспоминания о действиях лодок в Балтийском море?

Е:
Дык, и не одно. Начиная чуть ли не самого Хортона.

>И еще вопрос - знали ли немцы что борьбу с ними ведут именно британские ПЛ?

Е:
А чего им не знать, если они одну из этих лодок по пути на Балтику в Датских проливах уконтрапупили при известных скандальных обстоятельствах.


И, если да, то откуда - сообщили ли сами англичане в пропагандистских целях, разведка или настолько плохое мнение о наших подводных силах Балтфлота, что б м успешные действия относились на счет англичан.

Е:
Все вместе. Что же до "успешных действий подводных сил Балтфлота", то таковых вплоть до 1916 г попросту не было, поэтому и "относить" было нечего.


>Вообще было ли их размещение на Балтике секретным или наоборот широко пропагандировалось.

Е:
Сначала пытались секретить, но, естественно, быстро все раскрылось.


>В частности запрет Российского командования на потопление торговых судов в 1916 году из за боязни потопить шведские суда был ли оправдан если было известно, что действовали британцы.

Е:
Наоборот, как раз в 1916 г британские ПЛ на Балтике русское комндование ориентировало на действия против надводных боевых кораблей противника на позициях у своего побережья (почему у них в 1916 г никаких результатов и не было), а русские ПЛ типа "Барс" периодически задействовались для борьбы с немецким судоходством из Швеции.


Теоретически и спрос должен был быть с них, случись какой инцидент.

>И, наконец, почему в ВОВ не было попытки повторения опыта?

Е:
Куда им на Балтику идти было-то в ВМВ - в Ленинграде, что ли, запираться? Что же до Черного моря, то в 1942-1943 гг у Черчилля был проект отправки на Черное море нескольких ПЛ типа "S" с их прорывом через Проливы в подводном положении, но командование британским подводным флотом этому проекту воспротивилось и его в итоге утопило.

К тому же советская сторона тоже, как известно, была отнюдь не в восторге от присутствия бриттов на своей территории. Особенно с учетом того, что наши подводники типа в помощи как бы не нуждались, поскольку у них и так все считалось "в ажуре", эффективность по докладам была совершенно потрясающая и счета огромные.


С уважением, Exeter