|
|
От
|
Dimka
|
|
|
К
|
М.Свирин
|
|
|
Дата
|
05.05.2005 12:43:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А чем опасны были бы эти 20 английских дивизий?
>Приветствие
>>у англичан они были и думаю их можно было задействовать
>
>Только советское правительство отказалось от участия в войне иностранных добровольцев. И правильно.
Почему? свои потери меньше а какой вред?
>>у СССР может и были только врядли их можно было применить против немцев.Или можно?
>>тогда почему не применили?
>
>Потому, что их не оказалось в нужное время в нужном месте.
тут просто напрашивается почему их не оказалось
насколько это было объективно
>>А вопрос к тому что имхо таки англичане могли завершить войну если и не в 42 так в 43 и может даже свою империю бы не сдали американцам и потери понесли меньшие
>
>Дак если могли, почему не завершили? :) Один хрен они зависели от американов лендлизом.
вот и интересно почему не завершили
может Черчиль американискиий агент?;)
а то что зависели так и мы зависели
вот только американских войск в английских колониях не появилось бы
>Подпись