Зло. Но зло неизбежное. Как и всякая революция. Эволюция лучше. Но вот если ее нет или она очень недостаточна. Очень хорошо сравнивать с другими революциями. Примерно везде все одинаково.
>Хотелось бы услышать не пустой флейм на тему - большевики плохие, кровопийцы и т.д. или наоборот хорошие, победители во 2мв и т.п. хотелось бы как раз мнений о:
Ни то ни другое. Там все были и плохие и хорошие.
>1. исторической неизбежности революции (была ли она так уж неизбежна? Вроде, после разгрома революции 1905-07 годов, сам Ленин в ее победу в ближайшие годы уже не верил)
В конкретных условиях неизбежна. Вариант длительной столыпинщины не проходит не из-за Богрова (или фигуры Столыпина), а из-за общей неспособности верхов к длительным реформам.
>2. что дала России революция? Все таки нужна она была России или нет? я имею в виду прежде всего февральскую революцию.. октябрьская мне кажется уже неизбежной после того, как вся страна скатывается в анархию.
Ничего не дали. И тем не менее смена власти (Февраль -- октябрь) обеспечила модернизацию страны. (У большевиков дело не стояло. Вон о реформе орфографии речи со времен Ломоносова шли. Планы были. А пришли большевики и провели). Такой вот парадокс.
>3. Было ли будущее у императорской России? если бы революции не было, то как быть со второй мировой войной? почему то кажется, что точно также после поражения в 1мв германия пришла бы к господину Гитлеру и нацистам.. Выстояла бы царская Россия?
А как мировой экономический кризис собираетесь пережить? Неужели до 1941-го абсолютная монархия дотянет? Так или иначе померла бы. А что касается ВОВ, то как враг до Москвы доходит, так мы его и побеждаем независимо от строя (и без строя вообще). А вот переферийные войны типа РЯ проигрываем.
