|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
solger
|
|
Дата
|
29.04.2005 09:09:00
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: ?Системная ошибка...
>Причем доказыванием этого тезиса себя никто не утруждал, подается как аксиома.
За то приводился расчет потредных для такого удара сил и средств.
> Возникло подозрение, что тезис этот в корне не верен,
Верен, верен.
> Попытка следовать этому тезису приводит к распылению сил вместо их массирования в решающее время в решающем месте.
Попытка догматически следовать любому тезису, не располагая необходимым количеством средств для его реализации всегда приводит к неудаче. Но ведь приоритетность распределения средств - всегда указывалась.
> Интересно, а кто первым додумался до этого тезиса? Есть подозрение, что Первый. В смысле САМ.
"Сам Первый" в глубины военной теории не лез.
Думаете он диктовал тов. Триандафилову?