>тут видите в чем момент, Вы пологаете что вас в 40 оккупировали (хотя вопросец тот ещё).
>А многие могут вполне разумно считать, что СССР вернул себе старые российские территории.
>Плюс оккупация означает что-то плохое по отношению к населению, а прибалты по сравнению с остальным союзом в масле катались. так что...
Я тут новичок, так что всем привет :)
Вопросы по постингу:
1. Как СССР могло вернуть себя территории России, если договором 1920 г. она их признала не Российскими и СССРскими?
2. Оккупация и означает что-то плохое: 1/3 населения Литвы было потеряно во время 1940 - 1953 г (ссср- гермяния - ссср). Потом, когда режим в СССР сменилься к более либеральному, осталось лишь простое угнетение и презренчиское отношение к нашей культуре, к языку и т.д.
3. Здесь явно мало кто понимает что такое оккупация, так что даю определение: оккупация - это захват территории другого государства вооруженными силами и установления там эффективного правления. Что там плохое - хорошое определения не говорит.
