|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Кирасир
|
|
|
Дата
|
30.04.2005 23:22:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А_так_интереснее._:)
Кирасир wrote:
> Есть вполне отработанная "Бахча-У", а 2А70 в качестве ПУ "Арканов"
> мне кажется перспективней, чем внешние контейнеры.
Однозначно. Единственное что, для тяжёлой БМп можно позволить и
120мм/125мм универсальное орудие.
> В то же время большие внутренние объемы ТБМП позволят иметь
приличный > БК.
А вот тут начинаются сложности. Возможно, есть смысл думать о двух
типах БМП в одном подразделении. То есть, выделяем "линейные" и
"пртиллерийские". У посделних десант уменьшается до 4..6 человек за счёт
бОльшего боекомплекта и, возможно, дополнительного оборудования/вооружения.
> Полагаю, что 50 100 мм выстрелов, 6 "Арканов" и 500-600 снарядов
ИМХО это т.н. "средний" боекомплект, который нужно иметь возможность
варьировать в ту или иную сторону. Например, иметь возможность взять
больше 30мм выстрелов или больше ракет.
> к 2А72 вполне хватит для решения всех перечисленных задач боя,
> а возможности танкового шасси позволят заэкранировать башню.
Угу. Разве что 2А42 надо менять на что-то более другое: слишком темп
огня низкий и никакая стабильность при стрельбе очередями. При невысокой
практической скорострельности (ограничение по нагреву ствола) можно и
без ленточного питания обойтись, это даст возможность иметь более двух
типов снарядов. Но возврат к обоймам/магазинам ИМХО более оптимален при
45..85мм автомате в качестве "главного калибра".
--
CU, Ivan