|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
26.04.2005 13:09:13
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Что именно...
>>>знает ли кто более точно калибры австрийско-чешских орудий - были у них 100-мм и 104-мм.
>>
>>Калибр - уже условное обозначение...
>>Вы что имеете ввиду под калибром?
>>Диаметр по нарезам?
>>По полям?
>>До первого вытсрела орудия?
>>Или же после 10 000 выстрелов?
>>Или может быть Вас интерисует диаметр снаряда?
>
>тема о том что такое калибр и какие надо считать миллиметры уже неоднакратно поднималась и обсуждалась.
>Я не об этом.
>Я о том что есть название 122-мм гаубица, а в таблице с ее ТТХ как-то логичнее писать 121.9 мм и т.п.
>Я не знаю как считали немцы свои размеры, но они писали 15-см гаубица, а рядом калибр 149.1 мм.
>Мне кажеться что в любом справочнике по ТТХ орудий грамотнее писать именно 149.3 мм, 149.1 мм, 104.9 мм, 152.4 мм, 127.8 мм, 37.3 мм и пр. и пр. и так как это принято у нас в России (если конечно справочник русскоязычный) Или я не прав?
>Вот в этом контексте и задан вопрос...
0. Разумеется, не правы. Какой-то смысл Ваш вопрос имел бы, если бы орудия оставались гладкоствольными - у нарезного единого размера нет. Измерение "149.1" требует соглашения о том, что именно меряем. Причем оно, в разных странах, различно.
1. Но даже для гладкоствольных орудий есть не диаметр с точностью до 0.1мм, а какой-то допуск.
2. Поэтому "15см гаубица" это условное обозначение, а точные размеры есть в заводской документации.