>Ну а мне уже надоели эти повизгивания насчет комуникаций и промышленности, особенно когда это преподносится как оправдание окупации.
>Кто ж звал СССР создавать это все в бедной отсталой Литве
Как в части Российской империи отторгнутой после ПМВ.
> (такой отсталой, что первое время после окупации советские войны немогли
наестся и партиями закупали и высылали в глубь страны именно товары промышленного характера)?
На чем основывается это утверждение?
> Да, действительно, Литва - не промышленный край, но промышленность, хотя и небольшую, имела:в 1941-ом советская власть национализировала около 1000 фабриков и предприятий.
Маслобойня и свечной заводик в те времена тоже считались промышленностью. Каковы были национализированные предприятия, что выпускали и сколько человек на них работало?
>Такое впечетление, что СССР одна могла строить промышленность и комуникации, а вокруг жили дикари. Или же Вы думаете, что без советской "помощи", будучи независимые, Балтийские страны несмогли бы создать собственную промышленность?
Что-нибудь смогли наверное, но с помощью СССР создали больше.
>И незабывайте что только небольшая часть продукции этой хваленной промышленности, например производственные обединение "Vilma", "Kuro aparatura" оставалсь в Литве - другая шла на нужды "Большого брата". Материал, детали привозили из СССР, а обратно увозили готовую продукцию.
Распределение труда, так во всем мире принято.
