|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
23.04.2005 20:05:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Вломилка еще не отросла
Мне тут Козырев привел Ельню как пример удачного наступления КА в 41м. Открываем Гланца, читаем цитату из директивы Ставки:
"Продолжительное наступление силами З Фронта на хорошо укрепленного противника [когда это немцы успели хорошо укрепиться?!-B] привело к тяжелым потерям...Ставка приказывает вам прекратить дальнейшее наступление и перейти к обороне..." (пардон, я перевожу обратно с англ.)
Далее, Гланц пишет, что хотя "...наступление на Ельню было 1м случаем, когда Советы удачно преодолели подготовленную немецкую оборону и отбили значительный участок территории...цена победы была чрезмерна. Из 103,200 чел было потеряно 31,853 чел (10,701 КИА и 21, 152 ВИА)".
Ну что, такими темпами можно было вломить немцам на глубину 50-100 км, после чего драпали б до Смоленска без остановки. Далее все идет по тому же сценарию.