>>>Кто в рассматриваемой ситуации собственник ?
>>
>>государство.
>
>Колхозная собственность-не государственная.
Урожай - государственная.
>>Даже если это будут дети.
>>Наказание смертью за любопытсво - адекватно или нет?
>
>ИМХО-без предупреждения неадекватно,
тем не менее - по закону, действующему отнюдь не при "камунизьме"
>Должны быть приняты (и принимаются) меры, реально препятствующие удовлетворению подобного любопытства помимо часового.
Конечно - ограждения и таблички - это можно сравнить с публикацией УК.
>>Однако стрелять или нет - в конечном счете решает сам часовой.
>
>Верно, он решает.
Т.е я прав в части тезиса о необходимости разделять закон и исполнителей. Т.е Вы неправы в части своего исходного тезиса ставшего корнем этой ветки.
>1)стрелять в детей без предупреждения будет очень редкий часовой.Русский солдат-не цахаловец.
Русскому солдату приходилось стрелять в детей без предупреждения в Афганистане и Чечне. Чтобы уцелеть самому.
>2) а как туда дети попадают ?
Из любопытсва.
При прохождении мною военных сборов в школьном возрасте - двое моих однокашников полезли что-то там посмотреть и были задержаны под угрозой оружия.
