От Фарнабаз Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 26.04.2005 13:04:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Современность; 1917-1939; Версия для печати

Ошибаетесь, если по букве закона.

>>Кто в рассматриваемой ситуации собственник ?
>
>государство.

Колхозная собственность-не государственная.Колхозникам даже госпенсий не полагалось, несмотря на всю болтовню про счастливую старость.

>ЗЫ.
>Хотите еще наброшу про закон и его трактовку?
>Как известно по табелю некоорых постов часовой имеет право стрелять без предупреждения по нарушителям. И ему за это ничего не будет. Более того его даже поощрит начальство.
>Даже если это будут дети.
>Наказание смертью за любопытсво - адекватно или нет?

ИМХО-без предупреждения неадекватно, даже Синяя Борода предупреждал.
Должны быть приняты (и принимаются) меры, реально препятствующие удовлетворению подобного любопытства помимо часового.

>Однако стрелять или нет - в конечном счете решает сам часовой.

Верно, он решает.Но
1)стрелять в детей без предупреждения будет очень редкий часовой.Русский солдат-не цахаловец.В ряде случаев это плохо.
2) а как туда дети попадают ? Ситуация распространённая, сравнительно с кражей продовольствия голодным колхозником ?