|
|
От
|
Random
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
21.04.2005 09:50:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Календарь 21...
>>>Это фраза не моя, это цитата из Шмурло.
>>А кто такое это Шмурло? И почему, если цитата, без кавычек и указания автора?
>Взаимно.
>Шмурло – царский генерал, историк.
- Это который Августин Францевич? Что значит "царский"? Пишите - польский, вопросы отпадут.
>Без кавычек потому, что весь текст является просто перепечаткой/цитатой из «Русь и Литва».
?????
>Что касается указания автора, то я давно предлагаю реформировать календарь, внеся в правила обязательность указания источника, в формате: «автор, название, год издания».
- Что же Вам мешает следовать этому правилу в индивидуальном порядке? Благо, такие решения принимались, и кажется, не раз, и некоторые иногда даже следуют...
>Будут перевыборы попробую пропихнуть эту идею для постановки на голосование. Это исключит подобные вопросы и позволит читающему календарь самому принимать решение о степени достоверности источника.
- Буду голосовать против, потому что очень часто (почти всегда) использую для одного постинга несколько альтернативных источников. Если указывать все, календарь будет дико перегружен.
С другой стороны, если достоверность сообщения вызывает чьи-то сомнения, истина родится в споре. На то он и форум! Вопросы надо не "исключать", а обсуждать, и календарь - это просто повод к дискуссии, напоминание об интересных темах.
P.S. В Вашем постинге претензии не к фактологической "достоверности источника", а к политической ангажированности комментария фактологии.