|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
21.04.2005 18:54:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Зависит от того какие очки надеть.
>Исходя из приведенной Вами таблицы можно сделать однозначный вывод, что боевые безвозвратные потери немцев (т.е. убитыми и умершимии)
1. Безвозвратные потери - это убитые, умершие, пленные и пропавшие без вести.
2. Я оговорился, что потери убитыми даны только по немцам, без потерь союзников Германии.
> При этом аналогичные потери союзников Германии, даже будучи равномерно распределенными по кварталам данного периода
Гипотеза равномерного распределения не годится. Скажем в 2-4 кварталах 1943 и 1-2 кварталах 1944 года войск южных статтелитов на восточном фронте практически не было. Было около 70-80 тыс. рымын в Крыму - и все. После лета 1944 не было на фронте войск Финляндии. Зато в 4-м квартале 1944 как раз и были нанесены основные потери румынам.
> и сложенными с потерями Вермахта, не позволяют в большинстве случаев превысить уровень советских потерь.
Мое утверждение было, что советское умение воевать заметно превзошло немецкое в победный год - т.е. 3,4 кварталы 1944 и 1,2 кварталы 1945. Толпы немецких пленных в умение воевать несомненно входят.
>Крайне неестественным выглядит количество пленных и пролпавших без вести за 2 половину 1944-го, равно как и остальные цифры
Что за "остальные цифры"? Что же до неестественности, то это от очков надетых зависит. Например, потери пропавшими без вести германских сухопутных войск за второе полугодие 1944 (без данных за декабрь) по немецким документам составили 966 тыс.ч. Чем вам представляется неестественной цифра 948 тыс.ч. пленных немцев, румын и венгров на восточном фронте за тот же период?
>Это крайне грубая аппроксимация
Что именно "крайне грубая апроксимация"? Обшие потери немцев убитыми за 1945 г. Оверманс установил довольно точно (1,2 млн.ч.). Почему вы считаете утверждение, что не менее 890 тыс. из них погибли на восточном фронте - грубой апроксимацией?
> Цифры по пленным опять же являются абсолютно фантастическими
В ваших очках - несомненно.
>Но главный вывод заключается в том, что за исключением немногих отдельных периодов до конца войны БОЕВЫЕ потери РККА были больше потерь Вермахта
Почему пленных вы не включаете в боевые потери?