ВИФ2 NE

	От	Alex Lee
	К	Исаев Алексей
	Дата	20.04.2005 15:12:15
	Рубрики	WWII;

М--м-м...не вижу ответа на свои вопросы. Про "рабочие руки" - в книге вроде нет? (-)

У тебя возникли вопросы, я расширил - Исаев Алексей 20.04.2005 15:14:19 (530, 200 b)
- Спасибо, но все-таки мне кажется - глава написана неудачно. (-) - Alex Lee 20.04.2005 15:26:17 (293, 0 b)
  - глава написана удачно - Ярослав 20.04.2005 19:19:32 (260, 81 b)
  - Я принял к сведению твои и Д.Козырева претензии (-) - Исаев Алексей 20.04.2005 15:27:01 (197, 0 b)
- А действительно - что помешало? Отсутствие рук. роли КПСС ? : ) (-) - Alex Lee 20.04.2005 15:17:47 (317, 0 b)
  - Переоценка собтвенных и недооценка чужих(СССР) возможностей (-) - ЖУР 20.04.2005 15:20:56 (273, 0 b)
  - Плохо было со стратегией - Исаев Алексей 20.04.2005 15:20:41 (537, 337 b)
    - имхо им тактическое превосходство застило глаза. - Nicky 20.04.2005 19:01:59 (268, 103 b)
    - Хватит сказки сочинять. - s.berg 20.04.2005 18:23:03 (443, 280 b)
      - "Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей" - Исаев Алексей 20.04.2005 18:42:27 (408, 477 b)
        
        Без каких наклонностей? :) - s.berg 20.04.2005 19:30:24 (324, 159 b)
        
        Re: Без каких... - Iva 20.04.2005 20:26:09 (281, 352 b)
        
        Re: Без каких... - Дмитрий Козырев 21.04.2005 09:03:20 (193, 548 b)
        
        Без порочных - Исаев Алексей 20.04.2005 19:42:36 (349, 265 b)
      - "Гитлер был дурак" (тм)? Смешно хоть и плагиат. (-) - Дмитрий Козырев 20.04.2005 18:34:01 (227, 0 b)
        
        "Гитлер был дурак"... - s.berg 20.04.2005 18:35:31 (368, 54 b)
        
        Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 18:42:15 (407, 106 b)
        
        Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 19:21:29 (347, 701 b)
        
        ню-ню ;))) - ZaReznik 20.04.2005 19:44:02 (255, 1127 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 19:43:00 (324, 2300 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 21:16:15 (248, 2484 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 22:15:33 (250, 1468 b)
        
        Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 22:36:05 (202, 694 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 22:38:26 (236, 353 b)
        
        Мда. Ну Вы, блин, даете. - Никита 20.04.2005 19:33:13 (308, 1358 b)
        
        Я бы ему палец в рот не положил. - Begletz 20.04.2005 18:46:31 (325, 73 b)
    - А в американской ГВ разве не было перманентной мобилизации? (-) - Роман Алымов 20.04.2005 16:13:17 (288, 0 b)
      - Это не мобилизация (+) - Гегемон 20.04.2005 16:44:37 (363, 266 b)
        
        Ну эммигранты из Пруссии были уже обучеными солдатами :-)) - Warrior Frog 21.04.2005 11:44:46 (128, 457 b)
        
        Только не кайзеру, а королю :) (-) - Гегемон 21.04.2005 13:00:31 (51, 0 b)
        
        Re: Это не... - Nachtwolf 20.04.2005 23:27:27 (198, 123 b)
        
        Re: Это не... - eugend 21.04.2005 08:06:48 (161, 224 b)
        
        Какой, американской? - Nachtwolf 21.04.2005 09:47:31 (136, 443 b)
        
        В каком году конгресс принял акт об обязательной воинской повинности? - Гегемон 21.04.2005 11:05:35 (124, 471 b)
        
        Конскрипшн акт принят Конгрессом в марте 1863 (-) - Vold 21.04.2005 11:43:05 (65, 0 b)
        
        Re: В каком... - Nachtwolf 21.04.2005 11:42:21 (101, 175 b)
        
        Re: В каком... - Гегемон 21.04.2005 11:51:02 (95, 396 b)
      - Не знаю - Исаев Алексей 20.04.2005 16:18:53 (387, 182 b)
  - Перспектива кампании против Великобритании. - Дмитрий Козырев 20.04.2005 15:20:23 (420, 124 b)