ВИФ2 NE

	От	Исаев Алексей
	К	Alex Lee
	Дата	20.04.2005 15:03:07
	Рубрики	WWII;

А кто немцам мешал "заваливать"?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Откуда по твоему у них люди взялись для 1942-45 гг.?
Вопрос обеспечения мобилизации это еще и вопрос обеспечения работы экономики в условиях изъятия из нее рабочих рук. Немцы на изъятие массы мужчин из промышленного производства для "последнего рывка" на Москву не пошли и поэтому "блицкриг" провалился.

С уважением, Алексей Исаев

Генерал Мороз победил Блицкриг - Begletz 20.04.2005 16:14:01 (558, 418 b)
- "Если бы генерал Мороз служил бы в совестской армии его расстреляли за измену" - Китоврасъ 20.04.2005 16:44:03 (457, 89 b)
  - Только наверное на Восточный фронт :0) (-) - 13 20.04.2005 19:34:16 (149, 0 b)
    - Именно на западный - Китоврасъ 21.04.2005 11:44:40 (171, 67 b)
- Дык надо ещё и осеннюю распутицу вспомнить - alex63 20.04.2005 16:35:25 (429, 227 b)
  - Re: Дык надо... - А.Сухоруков 20.04.2005 22:40:08 (188, 403 b)
    - Re: Дык надо... - Nachtwolf 20.04.2005 23:56:39 (164, 474 b)
      - Re: Дык надо... - А.Сухоруков 21.04.2005 16:25:24 (74, 695 b)
  - И это тоже. - Begletz 20.04.2005 18:21:15 (277, 66 b)
    - Против обеих сторон. - dap 20.04.2005 19:30:56 (264, 409 b)
      - Против наших, возможно, сильнее. - Максим~1 21.04.2005 03:39:42 (170, 643 b)
      - Re: Против обеих... - Begletz 20.04.2005 20:01:17 (227, 1221 b)
        
        Re: Против обеих... - dap 20.04.2005 21:02:26 (203, 2132 b)
        
        Ре: Против обеих... - Игорь Куртуков 20.04.2005 21:56:36 (208, 540 b)
        
        Ре: Против обеих... - dap 21.04.2005 11:18:18 (124, 993 b)
        
        Ре: Против обеих... - Дмитрий Козырев 22.04.2005 13:08:18 (40, 155 b)
        
        Ре: Против обеих... - Игорь Куртуков 21.04.2005 19:01:30 (78, 1070 b)
        
        Ре: Против обеих... - dap 22.04.2005 18:58:35 (29, 946 b)
        
        Ре: Против обеих... - Игорь Куртуков 22.04.2005 19:07:10 (29, 925 b)
        
        Ре: Против обеих... - dap 22.04.2005 19:28:22 (24, 2086 b)
        
        Ре: Против обеих... - Игорь Куртуков 22.04.2005 20:41:04 (25, 3544 b)
        
        Ре: Против обеих... - dap 22.04.2005 22:56:09 (16, 3151 b)
        
        Ре: Против обеих... - Игорь Куртуков 22.04.2005 23:13:50 (15, 359 b)
- Ага, смешно :) (-) - Дмитрий Козырев 20.04.2005 16:28:47 (161, 0 b)
- Это версия побитых ногами "перманентов" фошшистов - Исаев Алексей 20.04.2005 16:26:34 (539, 198 b)
  - Дык, и в декабре людей у них хватало (у фон Клюге) - Begletz 20.04.2005 18:12:29 (373, 1710 b)
    - Re: Дык, и... - Исаев Алексей 20.04.2005 19:55:58 (307, 1775 b)
      - Re: Дык, и... - Гегемон 21.04.2005 11:42:58 (117, 1614 b)
    - Re: Дык, и... - dap 20.04.2005 19:47:01 (238, 2349 b)
      - Re: Дык, и... - Гегемон 21.04.2005 11:50:45 (100, 1570 b)
        
        Re: Дык, и... - dap 21.04.2005 19:34:12 (51, 1248 b)
  - Кто с кем управится ? (-) - Гегемон 20.04.2005 17:33:32 (158, 0 b)
    - Тут уже как-то разбирались перспективы победы Вермахта в 1941-42. - Андрей Сергеев 21.04.2005 10:29:04 (201, 266 b)
      - Немного не так - Дмитрий Козырев 21.04.2005 10:34:46 (187, 511 b)
        
        Re: Немного не... - Гегемон 21.04.2005 11:10:49 (169, 1284 b)
        
        Re: Немного не... - Дмитрий Козырев 21.04.2005 11:20:58 (151, 1158 b)
        
        Re: Немного не... - Гегемон 21.04.2005 11:56:06 (123, 1271 b)
        
        Re: Немного не... - Дмитрий Козырев 21.04.2005 12:00:29 (141, 1222 b)
        
        Согласен (-) - Гегемон 21.04.2005 12:39:37 (62, 0 b)
    - Немцы с нами (-) - Исаев Алексей 20.04.2005 17:42:01 (135, 0 b)
М--м-м...не вижу ответа на свои вопросы. Про "рабочие руки" - в книге вроде нет? (-) - Alex Lee 20.04.2005 15:12:15 (435, 0 b)
- У тебя возникли вопросы, я расширил - Исаев Алексей 20.04.2005 15:14:19 (530, 200 b)
  - Спасибо, но все-таки мне кажется - глава написана неудачно. (-) - Alex Lee 20.04.2005 15:26:17 (293, 0 b)
    - глава написана удачно - Ярослав 20.04.2005 19:19:32 (260, 81 b)
    - Я принял к сведению твои и Д.Козырева претензии (-) - Исаев Алексей 20.04.2005 15:27:01 (197, 0 b)
  - А действительно - что помешало? Отсутствие рук. роли КПСС ? : ) (-) - Alex Lee 20.04.2005 15:17:47 (317, 0 b)
    - Переоценка собтвенных и недооценка чужих(СССР) возможностей (-) - ЖУР 20.04.2005 15:20:56 (273, 0 b)
    - Плохо было со стратегией - Исаев Алексей 20.04.2005 15:20:41 (537, 337 b)
      - имхо им тактическое превосходство застило глаза. - Nicky 20.04.2005 19:01:59 (268, 103 b)
      - Хватит сказки сочинять. - s.berg 20.04.2005 18:23:03 (443, 280 b)
        
        "Немецкий командир был как Великий Фридрих, но без порочных наклонностей" - Исаев Алексей 20.04.2005 18:42:27 (408, 477 b)
        
        Без каких наклонностей? :) - s.berg 20.04.2005 19:30:24 (324, 159 b)
        
        Re: Без каких... - Iva 20.04.2005 20:26:09 (281, 352 b)
        
        Re: Без каких... - Дмитрий Козырев 21.04.2005 09:03:20 (193, 548 b)
        
        Без порочных - Исаев Алексей 20.04.2005 19:42:36 (349, 265 b)
        
        "Гитлер был дурак" (тм)? Смешно хоть и плагиат. (-) - Дмитрий Козырев 20.04.2005 18:34:01 (227, 0 b)
        
        "Гитлер был дурак"... - s.berg 20.04.2005 18:35:31 (368, 54 b)
        
        Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 18:42:15 (407, 106 b)
        
        Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 19:21:29 (347, 701 b)
        
        ню-ню ;))) - ZaReznik 20.04.2005 19:44:02 (255, 1127 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 19:43:00 (324, 2300 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 21:16:15 (248, 2484 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 22:15:33 (250, 1468 b)
        
        Доказательство обратного - s.berg 20.04.2005 22:36:05 (202, 694 b)
        
        Ре: Доказательство обратного - Игорь Куртуков 20.04.2005 22:38:26 (236, 353 b)
        
        Мда. Ну Вы, блин, даете. - Никита 20.04.2005 19:33:13 (308, 1358 b)
        
        Я бы ему палец в рот не положил. - Begletz 20.04.2005 18:46:31 (325, 73 b)
      - А в американской ГВ разве не было перманентной мобилизации? (-) - Роман Алымов 20.04.2005 16:13:17 (288, 0 b)
        
        Это не мобилизация (+) - Гегемон 20.04.2005 16:44:37 (363, 266 b)
        
        Ну эммигранты из Пруссии были уже обучеными солдатами :-)) - Warrior Frog 21.04.2005 11:44:46 (128, 457 b)
        
        Только не кайзеру, а королю :) (-) - Гегемон 21.04.2005 13:00:31 (51, 0 b)
        
        Re: Это не... - Nachtwolf 20.04.2005 23:27:27 (198, 123 b)
        
        Re: Это не... - eugend 21.04.2005 08:06:48 (161, 224 b)
        
        Какой, американской? - Nachtwolf 21.04.2005 09:47:31 (136, 443 b)
        
        В каком году конгресс принял акт об обязательной воинской повинности? - Гегемон 21.04.2005 11:05:35 (124, 471 b)
        
        Конскрипшн акт принят Конгрессом в марте 1863 (-) - Vold 21.04.2005 11:43:05 (65, 0 b)
        
        Re: В каком... - Nachtwolf 21.04.2005 11:42:21 (101, 175 b)
        
        Re: В каком... - Гегемон 21.04.2005 11:51:02 (95, 396 b)
        
        Не знаю - Исаев Алексей 20.04.2005 16:18:53 (387, 182 b)
    - Перспектива кампании против Великобритании. - Дмитрий Козырев 20.04.2005 15:20:23 (420, 124 b)
Re: А кто... - tevolga 20.04.2005 15:10:01 (509, 535 b)
- Папусов подписали - Исаев Алексей 20.04.2005 15:12:52 (525, 377 b)