>>Танки и "Акации" не плавают,
>Танки оборудованы ОПВТ.
>Плавают Гвоздики и Ноны
На сегодняшний день - батальонный уровень. И "Гвоздика" плавает плохо
>>а действия БМП без танков и самоходок - это только захват плацдарма. Потом все равно нужны понтоны.
>ПОнтоны нужны для подразделений обеспечения и тылов.
>>Необходима амфибийность прежде всего разведке и передовым отрядам, которые форсируют преграду с ходу и защищают плацдарм до выдвижения основных сил
>Если есть возможность форсировать речной рубеж силами усиленых батальонов, то "защищать" плацдарм необходимости нет - можно продолжать развивать наступление в глубину обороны противника не снижая темпов.
То есть - целиком амфибийные батальоны. В штурме обороны они участвовать не смогут - нет танков, слаозащищенные БМП с корпусом повышенного объема
>Речь идет не про штурм подготовленой обороны на рубеже шириной сотню другу метров. Речь про мелкие препятсвия, которые тормозят наступление
И я об этом же.
Амфибийность хороша сама по себе, однако она очень сильно противоречит защищенности. Для прорыва обороны защищенность важнее.
ИМХО, специализация неизбежна: батальоны прорыва/штурма и батальоны амфибийные
