От DVK Ответить на сообщение
К xab Ответить по почте
Дата 20.04.2005 14:40:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: попробую прояснить свою мысль


У меня нет желания лезть грудью на амбрузу, доказывая, что БМП-3 это легкий танк.

Но есть "смутные сомнения", что в боевой обстановке БМП-3 будет использоваться больше именно как легкий танк, чем как сейчас БМП-2.
Кроме того у БМП-3 есть еще возможность и подвезти пехоту для своей поддержки.


>А теперь рассмотрим операцию по форсированию Днепра:)
да и для морской пехоты это всяко лучше ПТ-76


>1. См. выше. Ну не под Авганистан разрабатывалась.
А интресно, для каких конфликтов создавалась БМП-3?


>Сколько в МСД танков и сколько БТРов?
>Еще вопросы зачем повышение огневой мощи нужно есть?
нету :)
но все-таки хочется лучше выяснить назначение БМП-3 :)


С уважением, Дмитрий