От Гегемон Ответить на сообщение
К DVK
Дата 20.04.2005 13:12:35 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: БМП-2 обсудили...

>А вот что думаете о БМП-3? Все-таки это принципиально новая машина.
>Для затравки скажу, что можно отнести к ее недостаткам:
Добавьте ограниченные ПТ возможности 100-мм орудия. Пока не сделали УС, поражающий танк в крышу, естественно.

>какие достоинства?
Все достоинства перечислены. Или почти все :)

Вывод.
1) Получилась машина, оптимизированная для преодоления участков затопления и форсирования водных преград и дистанционной поддержки спешенного десанта. Огневая мощь для этого у БМП-3 приличная.
2) Совместно с танками БМП-3 действовать не должны и не особо могут.
3) И в этой ситуации возникает резонный вопрос: а насколько гусеничный движитель для такой машины лучше, чем колесный? Где затопления, там и разрушения, а по обломкам все-таки лучше на колесах

С уважением