От solger Ответить на сообщение
К Архив Ответить по почте
Дата 18.04.2005 23:16:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Суворов (В.Резун); Фортификация; Версия для печати

Re: [2Игорь Куртуков] Антирезунисты в своем репертуаре.

>Владимир Богданович в своем репертуаре.

А антирезунисты в своем.

>Не знает где была 22-я танковая дивизия,

Знает:
в Южном военном городке Бреста в 2,5-3,5 км от государственной границы.
(не путать с Южным островом!).
Более того, в отличие от своих критиков, делится источником своих знаний:
(Л.М. Сандалов. Первые дни войны. С. 76-77).

Что-нибудь не так? Не было под Брестом 22-й танковой дивизии? Но тогда будьте любезны:
  • расскажите, где же она дислоцировалась;
  • расскажите об источнике своих знаний;
  • предъявляйте претензии Сандалову, а не Суворову.

    >не знает где был окружной госпиталь,

    Знает: в Брестской Крепости, на острове Южный. Цитату в данном случае он не приводит, но рискну предположить, что в библиографии у него будет книга С.Смирнова "Брестская крепость", где можно найти на стр. 44 (по изданию Минск,"Мастацкая лiтаратура", 1991) следующее:
    На Южном острове не было наших подразделений. Здесь находились только склады, да расположился большой окружной госпиталь, при котором жила часть медицинского персонала со своими семьями.

    Что-нибудь не так? Не было в Бресте окружного госпиталя? Но тогда будьте любезны:
  • расскажите, где же он был;
  • расскажите об источнике своих знаний;
  • предъявляйте претензии Смирнову, а не Суворову.

    >за каким-то хреном приплетает кольцо фортов, внутри которго немцы были уже с 1939 года,

    Понятно за каким - что бы подчеркнуть размер крепости и предкрепостных сооружений. Кстати, в логике вы сильны, а в геометрии с географией не очень: оттого, что 2 форта из 14 оказались на немецкой территории, периметр обвода практически не уменьшился.

    >обзывает устаревшую крепость времен гладкоствольной артиллерии первоклассной, и так далее.

    Ну, что крепость была таки первого класса, вы уже соглашались:)

    >Что возражать-то?

    А возражайте по существу, как советовал ув. Хоксер.

    Как будто вам непонятно, о чем Суворов пишет:
  • У немцев под Брестом не было подавляющего преимущества в людях и технике, как пытается представить официальная история.
  • Основные причины быстрого разгрома наших войск на Брестском направлении - потеря управления войсками с первых минут войны и дислокация большей части войск в самой непосредственной близости от границы, на виду у противника.
  • Существенную роль в этом сыграло так же то, что ни один из мостов через Буг не был уничтожен. Уничтожение мостов с началом войны не планировалось в принципе.
  • Непосредственную ответственность за все это несет Жуков.
  • Длительное неорганизованное сопротивление разрозненных групп наших бойцов в крепости всего вышесказанного не отменяет.
  • Размещение в непосредственной близости от границы тыловых подразделений (конвойного батальона, складов и госпиталей окружного значения) можно объяснить только расчетом на то, что линия фронта в ближайшее время отодвинется, и крепость окажется в тылу.

    Имеете что-то возразить?

    С уважением.