|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Пан Зюзя
|
|
Дата
|
19.04.2005 13:01:46
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Два вопроса...
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Вопрос первый. В Советском Союзе некоторое время назад было принято делить военную науку на передовую марксистско-ленинскую и отсталую буржуазную. Это имело под собой реальные основания (были ли серьезные теоретические проработки, обоснования, исследования и т.п.) или просто очередное заклинание?
Заклинание.
Т.е. были, конечно, специфические советские приемы ведения боевых действий. Но к марксизму они отношения не имели. Например у нас танковые бригады шли в НПП, но будучи полностью моторизованными часто использовались как передовой отряд в наступлении стрелковых соединений.
>Вопрос второй. У Солонина приведена биография Кирпоноса, в которой стратег ну никак не просматривается. Насколько она достоверна?
А что должно присутствовать чтобы "стратег просматривался"? :-)
С уважением, Алексей Исаев