Это черезвычайно важный момент.
Если справедливо Ваше толкование, то из всех "катынских документов" доказывает вину НКВД только записка Шелепина.
А это делает её экспертизу ещё более актуальной.
Если же прав Баранов, то упомянутая Begletz"ом арифметическая нестыковка даёт дополнительные основания считать часть "катынских документов" поддельными.
Меня же удивило (не с военно-исторической, а с психологической точки зрения) то, что Вы даже не упомянули о существовании по данному поводу позиции, отличной от барановской, когда я задавал на Форуме вопрос на сей счёт.
Вы не могли бы превести ссылку на Вашу дискуссию с Барановым, чтобы можно было составить собственное мнение по поводу трактовки данной фразы из постановления Политбюро?
- Ре: Это черезвычайно... - Игорь Куртуков 18.04.2005 20:44:16 (124, 479 b)
- ??? - Любитель 19.04.2005 12:41:05 (80, 2262 b)
- Re: ??? - Begletz 19.04.2005 16:06:12 (51, 232 b)
- Re: ??? - Игорь Куртуков 19.04.2005 15:51:56 (73, 224 b)
- Re: ??? - Максим Гераськин 19.04.2005 15:14:12 (71, 238 b)
- Замечательно! - Любитель 19.04.2005 15:25:49 (65, 369 b)
- А то. - Игорь Куртуков 19.04.2005 15:57:55 (70, 299 b)
- Re: А то. - Любитель 19.04.2005 19:17:02 (54, 823 b)
- Ре: А то. - Игорь Куртуков 19.04.2005 19:40:19 (59, 1579 b)
