|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Любитель
|
|
Дата
|
18.04.2005 20:18:36
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: На сей...
>Ряд участников (например Поручик Баранов) считает, что текст постановления Политбюро надо понимать как указание расстрелять всех упомянутых там поляков. Куртуков с ним дискутировать не захотел
Это не стоило дискуссии. Фраза документ в принципе допускает двоякое толкование, однако в случае принятия толкования поручика Барнова возникает логическое противоречие - зачем рассматривать, если все равно всех расстреливать? Слово "рассмотреть" все же предполагает, что по результатам рассмотрения возможны различные исxоды - от оправдания до расстрела. Эту аргументацию я поручику Баранову приводил, он, насколько помню, остался при своем мнении не приведя какой-либо контр-аргументации, чего дальше-то дискутировать?
- Ре: На сей... - Глеб Бараев 19.04.2005 05:49:45 (79, 1016 b)
- Это черезвычайно важный момент. - Любитель 18.04.2005 20:34:27 (111, 718 b)
- Ре: Это черезвычайно... - Игорь Куртуков 18.04.2005 20:44:16 (124, 479 b)
- ??? - Любитель 19.04.2005 12:41:05 (80, 2262 b)
- Re: ??? - Begletz 19.04.2005 16:06:12 (51, 232 b)
- Re: ??? - Игорь Куртуков 19.04.2005 15:51:56 (73, 224 b)
- Re: ??? - Максим Гераськин 19.04.2005 15:14:12 (71, 238 b)
- Замечательно! - Любитель 19.04.2005 15:25:49 (65, 369 b)
- А то. - Игорь Куртуков 19.04.2005 15:57:55 (70, 299 b)
- Re: А то. - Любитель 19.04.2005 19:17:02 (54, 823 b)
- Ре: А то. - Игорь Куртуков 19.04.2005 19:40:19 (59, 1579 b)