Против львиной части германского танкового парка "сорокопятки" (особенно если их рассматривать в качестве системы - оружие + боеприпас) - устарели.
Ну это уже спорно. Я согласен, что боеприпасы не отвечали требованиям артиллеристов, но все же львиную часть парка ПТО у немцев составляли 37мм. Кроме этого, нужно сравнить и бронетехнику противников, против котрой эти ПТО будут действовать.
> Ни планировавшиеся 6-7 орудий, ни фактические 2-3 орудия на км фронта не способны были остановить атаку наступающего на этот километр батальона панцерваффе, ни практически, ни теоретически.
Это верно, а сколько тогда могло?
Артиллерия же хотя бы и уцелевшая на танконедоступных участках, но отрезанная танками противника от собственных тылов - утрачивает боевое значение.
Однако, она может вести фланкирующий огонь, что более эффективно, чем фронтальный.
>>>По пулеметному вооружению вермахт качественно превосходил РККА.
>
>>Нет.
>
Кстати, интересно, почему нет.
Re: В который? - Алекс Антонов20.04.2005 00:25:32 (30, 2253 b)
