От М.Свирин Ответить на сообщение
К объект 925
Дата 18.04.2005 12:13:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие; Артиллерия; Версия для печати

Ре: Вооружение РККА...

Приветствие
>>Был разработан клинковый штык, но на вооружение его принимать не стали. Зачем?
>+++
>Более универсален.
Дак был у СВТ

>>>3. Длина винтовки нормальна для ПМВ, но не для ВМВ - она слигком тяжелая и неудобная по сравнению с Маузером. Тоже непонятно почему не укоротили в 1930 году, ведь был принят на вооружение ДП-26.
>>Прошу пардона, вы какой маузер имеете в виду винтовку, аль карабин?
>+++
>А они в каких количествах были на вооружение что бы об них говорить? Если судить по штатам то в нулевых.
Вы о немцах? Ну и господь с ними. Цена их вооружению - дерьмо на палочке. Если такими "доводами" защищать тезис об "устарелости" советского вооружения, то можно далеко зайти (как, впрочем и заходят чайники).

Подпись